Skip to main content

ECLI:DE:NEURIS:KORE619122024

5 StR 176/24

Rechtbank

Bundesgerichtshof

Datum

18 June 2024

Taal

de

Samenvatting

Feiten

BGH, 18.06.2024, 5 StR 176/24

BGH, 18.06.2024, 5 StR 176/24

Tenor

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 4. Dezember 2023 werden – bei der Angeklagten M. H. mit der Maßgabe, dass gegen sie die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 1.750 Euro angeordnet ist (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts) – als unbegründet verworfen; im Übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben.

Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.

Cirener Mosbacher Köhler von Häfen Werner

Meer Beslissingen