Skip to main content

ECLI:DE:NEURIS:KORE701652026

2 StR 273/25

Rechtbank

Bundesgerichtshof

Datum

27 November 2025

Taal

de

Samenvatting

Feiten

BGH, 27.11.2025, 2 StR 273/25

BGH, 27.11.2025, 2 StR 273/25

Tenor

Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Köln vom 22. Januar 2025 werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat.

Die Beschwerdeführer haben die Kosten ihrer Rechtsmittel zu tragen.

Ergänzend bemerkt der Senat:

Die Annahme des Landgerichts, die im Verfahren eingetretenen Verzögerungen begründeten noch keine rechtsstaatswidrige Verfahrensverzögerung, lässt keinen Rechtsfehler erkennen.

Menge Meyberg Grube

Schmidt Lutz

Meer Beslissingen