Skip to main content

ECLI:DE:NEURIS:KORE715082025

5 StR 190/25

Rechtbank

Bundesgerichtshof

Datum

17 June 2025

Taal

de

Samenvatting

Feiten

BGH, 17.06.2025, 5 StR 190/25

BGH, 17.06.2025, 5 StR 190/25

Tenor

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Flensburg vom 10. Dezember 2024 wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass die Einziehung des Wertes von Taterträgen in Höhe von 3.938,50 Euro angeordnet ist sowie der Ausspruch über die Aufrechterhaltung der Einziehungsentscheidung aus dem Urteil des Landgerichts Flensburg vom 13. Februar 2024 und über die Einziehung im Übrigen entfallen (vgl. Antragsschrift des Generalbundesanwalts).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels, die insoweit durch das Adhäsionsverfahren entstandenen besonderen Kosten und die der Neben- und Adhäsionsklägerin in der Revisionsinstanz erwachsenen notwendigen Auslagen zu tragen.

Cirener Gericke Mosbacher

Köhler von Häfen

Meer Beslissingen