ECLI:NL:RBNNE:2026:2633

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling Privaatrecht

Locatie: Groningen

zaaknummer: C/18/25/93 R

vonnis van 24 april 2026

in de schuldsaneringsregeling van:

[schuldenaar], geboren op [geboortedatum] 1994 te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] ,

hierna te noemen de schuldenaar,

bewindvoerder [bewindvoerder]

PROCESGANG

Bij vonnis van deze rechtbank van 19 maart 2025 is ten aanzien van de schuldenaar de schuldsaneringsregeling van toepassing verklaard.

De bewindvoerder heeft op 16 januari 2025 verzocht om de schuldenaar op te roepen voor een verhoor wegens het niet nakomen van de informatieplicht.

Op 2 maart 2026 is de schuldenaar niet verschenen tijdens het geplande verhoor en heeft de rechter-commissaris de rechtbank voorgedragen de schuldsaneringsregeling tussentijds te beëindigen.

Door de bewindvoerder is op 14 april 2026 schriftelijk verslag uitgebracht ten aanzien van de tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling.

De zaak is behandeld ter zitting van 17 april 2026, alwaar de schuldenaar en de bewindvoerder zijn verschenen. Tevens is verschenen de heer [naam] namens het [organisatie] .

RECHTSOVERWEGINGEN

De rechtbank dient te beoordelen of de schuldenaar één of meer van zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen niet naar behoren is nagekomen en of op die grond de regeling tussentijds moet worden beëindigd.

Uit het verslag van de bewindvoerder, de voordracht van de rechter-commissaris en het verhandelde ter zitting is het volgende gebleken.

Na de zomer, medio oktober 2025, ging het bergafwaarts met de schuldenaar en is hij waarschijnlijk door zijn werkgever ziekgemeld. Het UWV heeft vervolgens in februari 2026 verzocht om informatie aan te leveren. De schuldenaar is door de huisarts doorverwezen naar [instelling] , echter is deze aanvraag afgewezen omdat ze geen passende zorg konden bieden.

In maart 2026 is de heer [naam] in beeld gekomen, omdat de gemeente geen contact meer kon krijgen met de schuldenaar. Op 17 maart 2026 heeft de heer [naam] alle ontbrekende stukken bij de bewindvoerder aangeleverd. De schuldenaar kampt met veel problemen waardoor fulltime werken mentaal niet haalbaar is. Vanaf mei 2026 start de behandeling bij Terwille.

Op grond van het voorgaande komt de rechtbank tot het oordeel dat de schuldenaar weliswaar is tekortgeschoten in zijn uit de schuldsaneringsregeling voortvloeiende verplichtingen, maar dat hieraan vooralsnog geen gevolgen verbonden worden. De rechtbank zal echter, op grond van het feit dat de schuldenaar zich geruime tijd niet goed aan zijn verplichtingen heeft gehouden, de termijn waarop de schuldsaneringsregeling van toepassing is verlengen met 6 maanden. De rechtbank gaat er van uit dat de schuldenaar zich in de verlengingsperiode van de schuldsaneringsregeling tot het uiterste zal inspannen om aan zijn verplichtingen te voldoen. De schuldenaar zal in ieder geval de bewindvoerder gevraagd en ongevraagd dienen te informeren en voorts te voldoen aan zijn sollicitatieverplichting.

Gelet op het vorenstaande zal de rechtbank de voordracht tot tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling dan ook afwijzen.

BESLISSING

De rechtbank:

• wijst de voordracht tot tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling af;

• stelt de termijn waarop de schuldsaneringsregeling van de schuldenaar van toepassing is vast op 24 maanden, te rekenen vanaf de dag van de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling, die dag daaronder begrepen.

Dit vonnis is gewezen door mr. I.F. Clement en in het openbaar uitgesproken op 24 april 2026, in tegenwoordigheid van de griffier.

Tegen deze uitspraak kan degene, aan wie de Faillissementswet dat recht toekent, uitsluitend via een advocaat binnen acht dagen na de dag van deze uitspraak hoger beroep instellen bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden.