Ga naar hoofdinhoud

Beslissingen Zoeken

De zoekfunctie van Case Law Hub biedt uitgebreide toegang tot rechterlijke beslissingen uit de hele Europese Unie. Onze zoekindex omvat beslissingen uit Roemenië, Duitsland, Nederland, Frankrijk, het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) en de EUR-Lex-databank, waardoor u één enkel, uniform toegangspunt heeft voor Europees juridisch onderzoek. Of u nu een juridisch professional, academisch onderzoeker of rechtenstudent bent — de zoekfunctionaliteit is ontworpen om u te helpen snel en efficiënt relevante rechtspraak te vinden. U kunt op verschillende manieren zoeken, afhankelijk van welke informatie u beschikbaar heeft. Als u de exacte ECLI-identificatie van een beslissing kent, leidt directe invoer u rechtstreeks naar de detailpagina van die beslissing. De Europese Jurisprudentie-Identificatie (ECLI) is een gestandaardiseerd identificatieformaat dat in de hele EU wordt gebruikt — het volgt het patroon ECLI:LAND:RECHTSCOLLEGE:JAAR:NUMMER en biedt een permanente, unieke verwijzing voor elke rechterlijke beslissing. Voor bredere zoekopdrachten kunt u trefwoorden gebruiken die verband houden met de juridische kwesties, partijen of onderwerpen van de zaken waarnaar u op zoek bent. De zoekopdracht ondersteunt ook zaaknummers en namen van rechtbanken en is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de informatie die u bij de hand heeft. Om het meeste uit uw zoekopdrachten te halen, kunt u het beste specifieke juridische termen gebruiken in plaats van algemene. Europese rechterlijke beslissingen bevatten vaak gespecialiseerd juridisch vocabulaire en het gebruik van precieze terminologie levert relevantere resultaten op. Als u in meerdere rechtsgebieden zoekt, overweeg dan om uw zoektermen in verschillende talen te proberen — een beslissing van een Franse rechtbank kan een andere terminologie gebruiken dan een vergelijkbare beslissing van een Duitse rechtbank, zelfs wanneer dezelfde rechtsvraag aan de orde is. U kunt uw resultaten ook verfijnen door filters toe te passen voor land, rechtbank, categorie of datumbereik, zodat u zich kunt concentreren op de meest relevante beslissingen voor uw onderzoeksbehoeften. Wanneer u een zoekopdracht uitvoert, worden de resultaten weergegeven als beslissingskaarten. Elke kaart toont de titel van de beslissing, de rechtbank die deze heeft uitgesproken, de datum van de beslissing en een korte samenvatting van de zaak. Dit formaat stelt u in staat snel door de resultaten te bladeren en te identificeren welke beslissingen het meest relevant zijn voordat u doorklikt naar de volledige detailpagina. Op de detailpagina kunt u de volledige beslissingstekst raadplegen, gerelateerde wettelijke bepalingen bekijken en aanvullende metadata verkennen, waaronder de taal van de beslissing, de brondatabank en links naar gerelateerde zaken. De zoekfunctie is ontworpen om zowel snelle opzoekingen als diepgaand onderzoek te ondersteunen. Of u nu een enkele verwijzing controleert of een uitgebreide analyse van rechtspraak in meerdere EU-lidstaten uitvoert — de zoekfunctionaliteit biedt de flexibiliteit en dekking die u nodig heeft voor effectief Europees juridisch onderzoek.

11734 resultaten gevonden

VIa ZR 471/22 — 4 March 2026

4 March 2026·VIa ZR 471/22

BGH, 04.03.2026, VIa ZR 471/22

VIa ZR 473/24 — 4 March 2026

4 March 2026·VIa ZR 473/24

BGH, Urteil vom 4. März 2026 - VIa ZR 473/24

ECLI:NL:GHSHE:2026:598

4 March 2026·

3 StR 120/25 — 4 March 2026

4 March 2026·3 StR 120/25

BGH, 04.03.2026, 3 StR 120/25

1 StR 388/25 — 4 March 2026

4 March 2026·1 StR 388/25

BGH, Beschluss vom 4. März 2026 - 1 StR 388/25

ECLI:NL:RBMNE:2026:3280

4 March 2026·

2 BvR 1818/23 — 4 March 2026

4 March 2026·2 BvR 1818/23

Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Anforderungen an die Heilung eines Gehörsverstoßes im Zivilprozess bei Übergehen von Tatsachenvortrag - hier: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Zivilprozess - Verfassungsbeschwerde eines Fahrzeugherstellers gegen ein Zivilurteil im Kontext des sog Diesel-Abgasskandals überwiegend erfolgreich

AnwSt (B) 4/25 — 4 March 2026

4 March 2026·AnwSt (B) 4/25

BGH, 04.03.2026, AnwSt (B) 4/25

XII ZB 244/24 — 4 March 2026

4 March 2026·XII ZB 244/24

Anforderungen an eine mündliche Einzelanweisung zur Eintragung einer Rechtsmittelbegründungsfrist

VI B 44/25 (AdV) — 4 March 2026

4 March 2026·VI B 44/25 (AdV)

Aussetzung der Vollziehung im Rahmen des § 50d Abs. 9 Satz 4 EStG

AnwZ (Brfg) 35/25 — 4 March 2026

4 March 2026·AnwZ (Brfg) 35/25

BGH, 04.03.2026, AnwZ (Brfg) 35/25

6 StR 448/25 — 4 March 2026

4 March 2026·6 StR 448/25

BGH, Urteil vom 4. März 2026 - 6 StR 448/25

5 AZB 26/25 — 4 March 2026

4 March 2026·5 AZB 26/25

BAG, Beschluss vom 4. März 2026 - 5 AZB 26/25

7 ABR 37/24 — 4 March 2026

4 March 2026·7 ABR 37/24

Betriebsratswahl - Wahlanfechtung - Rechtsschutzinteresse bei Neuwahl des Betriebsrats

2 AV 1.26 — 4 March 2026

4 March 2026·2 AV 1.26

BVerwG, 04.03.2026, 2 AV 1.26

6 A 2.24 — 4 March 2026

4 March 2026·6 A 2.24

Durchsetzung des Einsichtnahmerechts des Bundesdatenschutzbeauftragten in Anordnungen des Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes; wehrfähige Rechtsposition eines Hoheitsträgers i. S. d. § 42 Abs. 2 VwGO

6 StR 615/25 — 3 March 2026

3 March 2026·6 StR 615/25

BGH, Beschluss vom 3. März 2026 - 6 StR 615/25

6 StR 616/25 — 3 March 2026

3 March 2026·6 StR 616/25

BGH, 03.03.2026, 6 StR 616/25

IX ZA 1/26 — 3 March 2026

3 March 2026·IX ZA 1/26

BGH, 03.03.2026, IX ZA 1/26

II ZR 129/24 — 3 March 2026

3 March 2026·II ZR 129/24

BGH, 03.03.2026, II ZR 129/24