Ga naar hoofdinhoud

Beslissingen Zoeken

De zoekfunctie van Case Law Hub biedt uitgebreide toegang tot rechterlijke beslissingen uit de hele Europese Unie. Onze zoekindex omvat beslissingen uit Roemenië, Duitsland, Nederland, Frankrijk, het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) en de EUR-Lex-databank, waardoor u één enkel, uniform toegangspunt heeft voor Europees juridisch onderzoek. Of u nu een juridisch professional, academisch onderzoeker of rechtenstudent bent — de zoekfunctionaliteit is ontworpen om u te helpen snel en efficiënt relevante rechtspraak te vinden. U kunt op verschillende manieren zoeken, afhankelijk van welke informatie u beschikbaar heeft. Als u de exacte ECLI-identificatie van een beslissing kent, leidt directe invoer u rechtstreeks naar de detailpagina van die beslissing. De Europese Jurisprudentie-Identificatie (ECLI) is een gestandaardiseerd identificatieformaat dat in de hele EU wordt gebruikt — het volgt het patroon ECLI:LAND:RECHTSCOLLEGE:JAAR:NUMMER en biedt een permanente, unieke verwijzing voor elke rechterlijke beslissing. Voor bredere zoekopdrachten kunt u trefwoorden gebruiken die verband houden met de juridische kwesties, partijen of onderwerpen van de zaken waarnaar u op zoek bent. De zoekopdracht ondersteunt ook zaaknummers en namen van rechtbanken en is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de informatie die u bij de hand heeft. Om het meeste uit uw zoekopdrachten te halen, kunt u het beste specifieke juridische termen gebruiken in plaats van algemene. Europese rechterlijke beslissingen bevatten vaak gespecialiseerd juridisch vocabulaire en het gebruik van precieze terminologie levert relevantere resultaten op. Als u in meerdere rechtsgebieden zoekt, overweeg dan om uw zoektermen in verschillende talen te proberen — een beslissing van een Franse rechtbank kan een andere terminologie gebruiken dan een vergelijkbare beslissing van een Duitse rechtbank, zelfs wanneer dezelfde rechtsvraag aan de orde is. U kunt uw resultaten ook verfijnen door filters toe te passen voor land, rechtbank, categorie of datumbereik, zodat u zich kunt concentreren op de meest relevante beslissingen voor uw onderzoeksbehoeften. Wanneer u een zoekopdracht uitvoert, worden de resultaten weergegeven als beslissingskaarten. Elke kaart toont de titel van de beslissing, de rechtbank die deze heeft uitgesproken, de datum van de beslissing en een korte samenvatting van de zaak. Dit formaat stelt u in staat snel door de resultaten te bladeren en te identificeren welke beslissingen het meest relevant zijn voordat u doorklikt naar de volledige detailpagina. Op de detailpagina kunt u de volledige beslissingstekst raadplegen, gerelateerde wettelijke bepalingen bekijken en aanvullende metadata verkennen, waaronder de taal van de beslissing, de brondatabank en links naar gerelateerde zaken. De zoekfunctie is ontworpen om zowel snelle opzoekingen als diepgaand onderzoek te ondersteunen. Of u nu een enkele verwijzing controleert of een uitgebreide analyse van rechtspraak in meerdere EU-lidstaten uitvoert — de zoekfunctionaliteit biedt de flexibiliteit en dekking die u nodig heeft voor effectief Europees juridisch onderzoek.

11734 resultaten gevonden

2 BvR 143/26 — 9 February 2026

9 February 2026·2 BvR 143/26

Erlass einer einstweiligen Anordnung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Einstweilige Untersagung einer Auslieferung des Beschwerdeführers an die Behörden der Republik Korea - zu den Aufklärungspflichten der Fachgerichte bzgl der Haftraumgröße im Zielstaat einer Auslieferung - Folgenabwägung

V S 2/25 (PKH) — 9 February 2026

9 February 2026·V S 2/25 (PKH)

Darlegungserfordernisse bei PKH-Antrag im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren

28 W (pat) 22/21 — 9 February 2026

9 February 2026·28 W (pat) 22/21

BPatG München, 09.02.2026, 28 W (pat) 22/21

20 W (pat) 26/25 — 9 February 2026

9 February 2026·20 W (pat) 26/25

BPatG München, 09.02.2026, 20 W (pat) 26/25

ECLI:NL:RBNNE:2026:320

6 February 2026·

ECLI:NL:GHAMS:2026:1768

6 February 2026·

6 StR 416/25 — 5 February 2026

5 February 2026·6 StR 416/25

Klarstellung der Urteilsformel bei mehreren Gesamtstrafen

IX ZR 23/24 — 5 February 2026

5 February 2026·IX ZR 23/24

BGH, 05.02.2026, IX ZR 23/24

I ZB 98/25 — 5 February 2026

5 February 2026·I ZB 98/25

BGH, 05.02.2026, I ZB 98/25

2 C 7.25 — 5 February 2026

5 February 2026·2 C 7.25

Berücksichtigung von Vordienstzeiten aus (selbständiger und nicht selbständiger) Rechtsanwaltstätigkeit als ruhegehaltfähige Dienstzeit

III ZR 74/25 — 5 February 2026

5 February 2026·III ZR 74/25

Anwendbarkeit des Fernunterrichtsschutzgesetzes auf Unternehmer; verfassungsrechtliche Prüfung des Zulassungserfordernisses und der Nichtigkeitsfolge - Fernunterrichtsschutzgesetz

3 StR 376/25 — 5 February 2026

5 February 2026·3 StR 376/25

BGH, 05.02.2026, 3 StR 376/25

3 StR 376/25 — 5 February 2026

5 February 2026·3 StR 376/25

BGH, 05.02.2026, 3 StR 376/25

StB 3/26 — 5 February 2026

5 February 2026·StB 3/26

Zuständigkeit für Haftprüfungsverfahren nach StPO

1 StR 510/25 — 5 February 2026

5 February 2026·1 StR 510/25

BGH, 05.02.2026, 1 StR 510/25

2 BvC 7/25 — 5 February 2026

5 February 2026·2 BvC 7/25

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Feststellung der ordnungsgemäßen Senatsbesetzung nach Besetzungsrüge - Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs

2 BvR 934/19 — 5 February 2026

5 February 2026·2 BvR 934/19

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

III ZR 137/25 — 5 February 2026

5 February 2026·III ZR 137/25

Räumliche Trennung beim Online-Coaching; teleologische Reduktion des Fernunterrichtsbegriffs - Fernunterrichtsvertrag, Online-Unterricht

III R 18/25 — 5 February 2026

5 February 2026·III R 18/25

BFH, Urteil vom 5. Februar 2026 - III R 18/25

3 StR 612/25 — 5 February 2026

5 February 2026·3 StR 612/25

BGH, 05.02.2026, 3 StR 612/25