Ga naar hoofdinhoud

Beslissingen Zoeken

De zoekfunctie van Case Law Hub biedt uitgebreide toegang tot rechterlijke beslissingen uit de hele Europese Unie. Onze zoekindex omvat beslissingen uit Roemenië, Duitsland, Nederland, Frankrijk, het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) en de EUR-Lex-databank, waardoor u één enkel, uniform toegangspunt heeft voor Europees juridisch onderzoek. Of u nu een juridisch professional, academisch onderzoeker of rechtenstudent bent — de zoekfunctionaliteit is ontworpen om u te helpen snel en efficiënt relevante rechtspraak te vinden. U kunt op verschillende manieren zoeken, afhankelijk van welke informatie u beschikbaar heeft. Als u de exacte ECLI-identificatie van een beslissing kent, leidt directe invoer u rechtstreeks naar de detailpagina van die beslissing. De Europese Jurisprudentie-Identificatie (ECLI) is een gestandaardiseerd identificatieformaat dat in de hele EU wordt gebruikt — het volgt het patroon ECLI:LAND:RECHTSCOLLEGE:JAAR:NUMMER en biedt een permanente, unieke verwijzing voor elke rechterlijke beslissing. Voor bredere zoekopdrachten kunt u trefwoorden gebruiken die verband houden met de juridische kwesties, partijen of onderwerpen van de zaken waarnaar u op zoek bent. De zoekopdracht ondersteunt ook zaaknummers en namen van rechtbanken en is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de informatie die u bij de hand heeft. Om het meeste uit uw zoekopdrachten te halen, kunt u het beste specifieke juridische termen gebruiken in plaats van algemene. Europese rechterlijke beslissingen bevatten vaak gespecialiseerd juridisch vocabulaire en het gebruik van precieze terminologie levert relevantere resultaten op. Als u in meerdere rechtsgebieden zoekt, overweeg dan om uw zoektermen in verschillende talen te proberen — een beslissing van een Franse rechtbank kan een andere terminologie gebruiken dan een vergelijkbare beslissing van een Duitse rechtbank, zelfs wanneer dezelfde rechtsvraag aan de orde is. U kunt uw resultaten ook verfijnen door filters toe te passen voor land, rechtbank, categorie of datumbereik, zodat u zich kunt concentreren op de meest relevante beslissingen voor uw onderzoeksbehoeften. Wanneer u een zoekopdracht uitvoert, worden de resultaten weergegeven als beslissingskaarten. Elke kaart toont de titel van de beslissing, de rechtbank die deze heeft uitgesproken, de datum van de beslissing en een korte samenvatting van de zaak. Dit formaat stelt u in staat snel door de resultaten te bladeren en te identificeren welke beslissingen het meest relevant zijn voordat u doorklikt naar de volledige detailpagina. Op de detailpagina kunt u de volledige beslissingstekst raadplegen, gerelateerde wettelijke bepalingen bekijken en aanvullende metadata verkennen, waaronder de taal van de beslissing, de brondatabank en links naar gerelateerde zaken. De zoekfunctie is ontworpen om zowel snelle opzoekingen als diepgaand onderzoek te ondersteunen. Of u nu een enkele verwijzing controleert of een uitgebreide analyse van rechtspraak in meerdere EU-lidstaten uitvoert — de zoekfunctionaliteit biedt de flexibiliteit en dekking die u nodig heeft voor effectief Europees juridisch onderzoek.

11734 resultaten gevonden

II ZR 54/25 — 30 September 2025

30 September 2025·II ZR 54/25

BGH, 30.09.2025, II ZR 54/25

2 BvR 460/25 — 30 September 2025

30 September 2025·2 BvR 460/25

Stattgebender Kammerbeschluss: Zu den Voraussetzungen, unter denen das polizeiliche Betreten eines Wohnraums in einer Gemeinschaftsunterkunft zwecks Überstellung im Dublin III-Verfahren eine Durchsuchung iSd Art 13 Abs 2 GG darstellt - hier: Verletzung von Art 13 GG durch polizeiliches Betreten und Durchsuchen des Zimmers eines ausreisepflichtigen Ausländers in einer Gemeinschaftsunterkunft ohne richterliche Durchsuchungsanordnung - Gegenstandswertfestsetzung

1 BvR 1141/19 — 30 September 2025

30 September 2025·1 BvR 1141/19

Verfassungswidrigkeit der undifferenzierten Beteiligung des nichtwissenschaftlichen Personals an wissenschaftsrelevanten Entscheidungen von Hochschulorganen nach Thüringer Hochschulrecht - Rechtssatzverfassungsbeschwerde mehrerer Professorinnen und Professoren lediglich teilweise erfolgreich - teils Fristwahrung nicht ersichtlich, teils keine hinreichende Darlegung der Möglichkeit einer Verletzung des Wissenschaftsfreiheit - Frist für Neuregelung bis 31.03.2027

ECLI:NL:RBNHO:2025:15824

30 September 2025·

VIa ZR 477/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 477/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 477/22

VIa ZR 396/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 396/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 396/22

VIa ZR 135/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 135/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 135/22

VIa ZR 339/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 339/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 339/22

1 StR 270/25 — 30 September 2025

30 September 2025·1 StR 270/25

BGH, 30.09.2025, 1 StR 270/25

3 StR 156/25 — 30 September 2025

30 September 2025·3 StR 156/25

Rechtsfehlerhafte Gesamtstrafenbildung; Folgen der Aufhebung der Gesamtstrafenaussprüche

II ZR 144/24 — 30 September 2025

30 September 2025·II ZR 144/24

BGH, 30.09.2025, II ZR 144/24

VIa ZR 516/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 516/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 516/22

VIa ZR 363/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 363/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 363/22

II ZR 96/24 — 30 September 2025

30 September 2025·II ZR 96/24

BGH, Beschluss vom 30. September 2025 - II ZR 96/24

VIa ZR 354/23 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 354/23

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 354/23

VIa ZR 372/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 372/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 372/22

II ZR 154/23 — 30 September 2025

30 September 2025·II ZR 154/23

Haftungsvergleiche im sog. Dieselskandal; Nichtigkeit eines Beschlusses über Zustimmung zum Deckungsvergleich

VIa ZR 594/21 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 594/21

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 594/21

VIa ZR 15/22 — 30 September 2025

30 September 2025·VIa ZR 15/22

BGH, 30.09.2025, VIa ZR 15/22

II ZR 70/24 — 30 September 2025

30 September 2025·II ZR 70/24

Klagegrund des Schuldbeitritts; Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör