Ga naar hoofdinhoud

Beslissingen Zoeken

De zoekfunctie van Case Law Hub biedt uitgebreide toegang tot rechterlijke beslissingen uit de hele Europese Unie. Onze zoekindex omvat beslissingen uit Roemenië, Duitsland, Nederland, Frankrijk, het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) en de EUR-Lex-databank, waardoor u één enkel, uniform toegangspunt heeft voor Europees juridisch onderzoek. Of u nu een juridisch professional, academisch onderzoeker of rechtenstudent bent — de zoekfunctionaliteit is ontworpen om u te helpen snel en efficiënt relevante rechtspraak te vinden. U kunt op verschillende manieren zoeken, afhankelijk van welke informatie u beschikbaar heeft. Als u de exacte ECLI-identificatie van een beslissing kent, leidt directe invoer u rechtstreeks naar de detailpagina van die beslissing. De Europese Jurisprudentie-Identificatie (ECLI) is een gestandaardiseerd identificatieformaat dat in de hele EU wordt gebruikt — het volgt het patroon ECLI:LAND:RECHTSCOLLEGE:JAAR:NUMMER en biedt een permanente, unieke verwijzing voor elke rechterlijke beslissing. Voor bredere zoekopdrachten kunt u trefwoorden gebruiken die verband houden met de juridische kwesties, partijen of onderwerpen van de zaken waarnaar u op zoek bent. De zoekopdracht ondersteunt ook zaaknummers en namen van rechtbanken en is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de informatie die u bij de hand heeft. Om het meeste uit uw zoekopdrachten te halen, kunt u het beste specifieke juridische termen gebruiken in plaats van algemene. Europese rechterlijke beslissingen bevatten vaak gespecialiseerd juridisch vocabulaire en het gebruik van precieze terminologie levert relevantere resultaten op. Als u in meerdere rechtsgebieden zoekt, overweeg dan om uw zoektermen in verschillende talen te proberen — een beslissing van een Franse rechtbank kan een andere terminologie gebruiken dan een vergelijkbare beslissing van een Duitse rechtbank, zelfs wanneer dezelfde rechtsvraag aan de orde is. U kunt uw resultaten ook verfijnen door filters toe te passen voor land, rechtbank, categorie of datumbereik, zodat u zich kunt concentreren op de meest relevante beslissingen voor uw onderzoeksbehoeften. Wanneer u een zoekopdracht uitvoert, worden de resultaten weergegeven als beslissingskaarten. Elke kaart toont de titel van de beslissing, de rechtbank die deze heeft uitgesproken, de datum van de beslissing en een korte samenvatting van de zaak. Dit formaat stelt u in staat snel door de resultaten te bladeren en te identificeren welke beslissingen het meest relevant zijn voordat u doorklikt naar de volledige detailpagina. Op de detailpagina kunt u de volledige beslissingstekst raadplegen, gerelateerde wettelijke bepalingen bekijken en aanvullende metadata verkennen, waaronder de taal van de beslissing, de brondatabank en links naar gerelateerde zaken. De zoekfunctie is ontworpen om zowel snelle opzoekingen als diepgaand onderzoek te ondersteunen. Of u nu een enkele verwijzing controleert of een uitgebreide analyse van rechtspraak in meerdere EU-lidstaten uitvoert — de zoekfunctionaliteit biedt de flexibiliteit en dekking die u nodig heeft voor effectief Europees juridisch onderzoek.

11734 resultaten gevonden

4 StR 182/25 — 3 June 2025

3 June 2025·4 StR 182/25

BGH, 03.06.2025, 4 StR 182/25

II ZR 156/23 — 3 June 2025

3 June 2025·II ZR 156/23

BGH, 03.06.2025, II ZR 156/23

9 AZR 137/24 — 3 June 2025

3 June 2025·9 AZR 137/24

Berechnung des Urlaubsabgeltungsanspruchs - Referenzzeitraum

VIII ZB 62/24 — 3 June 2025

3 June 2025·VIII ZB 62/24

BGH, 03.06.2025, VIII ZB 62/24

2 StR 637/24 — 3 June 2025

3 June 2025·2 StR 637/24

Selbstgeldwäsche bei Einzahlung inkriminierter Gelder auf das eigene Konto

2 StR 141/25 — 3 June 2025

3 June 2025·2 StR 141/25

BGH, 03.06.2025, 2 StR 141/25

5 StR 87/25 — 3 June 2025

3 June 2025·5 StR 87/25

BGH, 03.06.2025, 5 StR 87/25

XI ZR 45/24 — 3 June 2025

3 June 2025·XI ZR 45/24

Revision im Musterfeststellungsklageverfahren gegen einseitige Erhöhung von Kontoführungsentgelten durch eine Sparkasse: Verjährungsbeginn für bereicherungsrechtliche Rückforderung von Entgelterhöhungen in Ansehung eines stillschweigenden Saldoanerkenntnisses des Kunden und einer unwirksamen Zustimmungsfiktionsklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen; Zulässigkeit einer Musterfeststellungswiderklage des Musterbeklagten

VIII ZA 17/24 — 3 June 2025

3 June 2025·VIII ZA 17/24

BGH, 03.06.2025, VIII ZA 17/24

1 BvR 1160/19 — 3 June 2025

3 June 2025·1 BvR 1160/19

Verlängerung der Fortgeltungsanordnung aus dem Urteil vom 01.10.2024 (BVerfGE 169, 332 - "Bundeskriminalamtgesetz II") bzgl mehrerer Vorschriften des BKAG 2018 bis 31.03.2026

VIII R 16/23 — 3 June 2025

3 June 2025·VIII R 16/23

BFH, Beschluss vom 3. Juni 2025 - VIII R 16/23

VIII R 35/23 — 3 June 2025

3 June 2025·VIII R 35/23

Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 03.06.2025 VIII R 9/22 - Voraussetzungen von § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG

VIII R 23/24 — 3 June 2025

3 June 2025·VIII R 23/24

Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 03.06.2025 VIII R 5/24 - Zur Besteuerung der Einlösung eines Gold-Warrants als sonstige Kapitalforderung

VIII ZB 42/25 — 3 June 2025

3 June 2025·VIII ZB 42/25

Zulässigkeit einer Beschwerde gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung zurückweisenden Beschluss

5 StR 700/24 — 3 June 2025

3 June 2025·5 StR 700/24

BGH, 03.06.2025, 5 StR 700/24

5 StR 76/25 — 3 June 2025

3 June 2025·5 StR 76/25

BGH, 03.06.2025, 5 StR 76/25

1 BvR 2017/21 — 3 June 2025

3 June 2025·1 BvR 2017/21

Verlängerung der Fortgeltungsanordnung aus dem Urteil vom 09.04.2024 (BVerfGE 169, 1 "Vaterschaftsanfechtung") bzgl § 1600 Abs 2, Abs 3 S 1 BGB bis 31.03.2026

2 StR 122/25 — 3 June 2025

3 June 2025·2 StR 122/25

BGH, 03.06.2025, 2 StR 122/25

IX R 39/21 — 3 June 2025

3 June 2025·IX R 39/21

Verstößt die "Switch-over"-Klausel des § 20 Abs. 2 AStG gegen die Niederlassungsfreiheit?

2 StR 333/24 — 3 June 2025

3 June 2025·2 StR 333/24

BGH, 03.06.2025, 2 StR 333/24