Beslissingen Zoeken

De zoekfunctie van Case Law Hub biedt uitgebreide toegang tot rechterlijke beslissingen uit de hele Europese Unie. Onze zoekindex omvat beslissingen uit Roemenië, Duitsland, Nederland, Frankrijk, het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) en de EUR-Lex-databank, waardoor u één enkel, uniform toegangspunt heeft voor Europees juridisch onderzoek. Of u nu een juridisch professional, academisch onderzoeker of rechtenstudent bent — de zoekfunctionaliteit is ontworpen om u te helpen snel en efficiënt relevante rechtspraak te vinden. U kunt op verschillende manieren zoeken, afhankelijk van welke informatie u beschikbaar heeft. Als u de exacte ECLI-identificatie van een beslissing kent, leidt directe invoer u rechtstreeks naar de detailpagina van die beslissing. De Europese Jurisprudentie-Identificatie (ECLI) is een gestandaardiseerd identificatieformaat dat in de hele EU wordt gebruikt — het volgt het patroon ECLI:LAND:RECHTSCOLLEGE:JAAR:NUMMER en biedt een permanente, unieke verwijzing voor elke rechterlijke beslissing. Voor bredere zoekopdrachten kunt u trefwoorden gebruiken die verband houden met de juridische kwesties, partijen of onderwerpen van de zaken waarnaar u op zoek bent. De zoekopdracht ondersteunt ook zaaknummers en namen van rechtbanken en is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de informatie die u bij de hand heeft. Om het meeste uit uw zoekopdrachten te halen, kunt u het beste specifieke juridische termen gebruiken in plaats van algemene. Europese rechterlijke beslissingen bevatten vaak gespecialiseerd juridisch vocabulaire en het gebruik van precieze terminologie levert relevantere resultaten op. Als u in meerdere rechtsgebieden zoekt, overweeg dan om uw zoektermen in verschillende talen te proberen — een beslissing van een Franse rechtbank kan een andere terminologie gebruiken dan een vergelijkbare beslissing van een Duitse rechtbank, zelfs wanneer dezelfde rechtsvraag aan de orde is. U kunt uw resultaten ook verfijnen door filters toe te passen voor land, rechtbank, categorie of datumbereik, zodat u zich kunt concentreren op de meest relevante beslissingen voor uw onderzoeksbehoeften. Wanneer u een zoekopdracht uitvoert, worden de resultaten weergegeven als beslissingskaarten. Elke kaart toont de titel van de beslissing, de rechtbank die deze heeft uitgesproken, de datum van de beslissing en een korte samenvatting van de zaak. Dit formaat stelt u in staat snel door de resultaten te bladeren en te identificeren welke beslissingen het meest relevant zijn voordat u doorklikt naar de volledige detailpagina. Op de detailpagina kunt u de volledige beslissingstekst raadplegen, gerelateerde wettelijke bepalingen bekijken en aanvullende metadata verkennen, waaronder de taal van de beslissing, de brondatabank en links naar gerelateerde zaken. De zoekfunctie is ontworpen om zowel snelle opzoekingen als diepgaand onderzoek te ondersteunen. Of u nu een enkele verwijzing controleert of een uitgebreide analyse van rechtspraak in meerdere EU-lidstaten uitvoert — de zoekfunctionaliteit biedt de flexibiliteit en dekking die u nodig heeft voor effectief Europees juridisch onderzoek.

11734 resultaten gevonden

2 StR 353/24 — 3 June 2025

3 June 2025·2 StR 353/24

BGH, 03.06.2025, 2 StR 353/24

5 StR 181/25 — 3 June 2025

3 June 2025·5 StR 181/25

Besonders schwerer Raub: Tatbestandsmerkmal des Verwendens einer Waffe

B 10 KR 1/25 B — 2 June 2025

2 June 2025·B 10 KR 1/25 B

Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Aufklärungsrüge - nicht rechtskundig vertretener Kläger - unterlassene Wiederholung bzw Aufrechterhaltung von Beweisanträgen in der mündlichen Verhandlung - grundsätzlich keine Nachfragepflicht des Gerichts - keine richterliche Hinweispflicht im Hinblick auf Stellung von prozessordnungsgemäßen Beweisanträgen - besondere Fürsorge- und Hinweispflicht nur bei gesteigerter Schutzbedürftigkeit - Bezeichnung des Bevollmächtigten als weiteren Kläger - Vorrang der Urteilsberichtigung - kein Rechtsschutzbedürfnis bei fehlender Selbstbetroffenheit - Vorwurf des Verstoßes gegen "anerkannte Regeln der Auslegung" - Rechtsanwendungsfehler im Einzelfall - rechtliches Gehör - Darlegungsanforderungen

B 10/12 R 5/24 B — 2 June 2025

2 June 2025·B 10/12 R 5/24 B

Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungsanforderungen - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Formulierung einer Rechtsfrage zu konkretem Tatbestandsmerkmal einer revisiblen Norm - genaue Bezeichnung der Tatbestandsalternative - Divergenz - unterlassene Divergenzprüfung durch LSG nicht ausreichend

4 B 31.24 — 2 June 2025

2 June 2025·4 B 31.24

Einzelhandelsausschluss in sektoralem Bebauungsplan

B 9 SB 1/25 B — 2 June 2025

2 June 2025·B 9 SB 1/25 B

Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage - Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Reizerscheinungen im Sinne von Teil B Nr 18.14 VMG - Klärungsbedürftigkeit - eingeholte Auskunft des Sachverständigenbeirats Versorgungsmedizinische Begutachtung - Darlegungsanforderungen - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - rechtliches Gehör - Überraschungsentscheidung - Anregung der Zurücknahme der Berufung durch das Gericht - geschütztes Vertrauen nur bei vorläufiger rechtlicher Festlegung des gesamten Spruchkörpers nach förmlicher Beratung - Obliegenheit zur Gehörsverschaffung

B 12 BA 28/24 B — 30 May 2025

30 May 2025·B 12 BA 28/24 B

Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung - Verfahrensfehler der überlangen Verfahrensdauer

2 BvR 418/24 — 30 May 2025

30 May 2025·2 BvR 418/24

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

V B 61/23 — 30 May 2025

30 May 2025·V B 61/23

Rechnungsanforderungen für den Vorsteuerabzug

ECLI:NL:RBGEL:2025:4182

30 May 2025·

IX B 19/25 — 30 May 2025

30 May 2025·IX B 19/25

Auskunftsanspruch nach Art. 15 DSGVO im finanzgerichtlichen Verfahren

V B 60/23 — 30 May 2025

30 May 2025·V B 60/23

Keine grundsätzliche Bedeutung bei sich in der Entscheidung eines konkreten Einzelfalls erschöpfender Bedeutung der Rechtssache; Divergenz

X B 109/24 — 30 May 2025

30 May 2025·X B 109/24

Keine rechtskrafthemmende Wirkung einer Anhörungsrüge; Statthaftigkeit der Anhörungsrüge gegen Entscheidungen des FG über Ablehnungsanträge

3 StR 172/25 — 28 May 2025

28 May 2025·3 StR 172/25

BGH, 28.05.2025, 3 StR 172/25

XII ZB 329/24 — 28 May 2025

28 May 2025·XII ZB 329/24

Verfahrenspflegschaft: Voraussetzungen für eine Vergütung des anwaltlichen Verfahrenspflegers nach dem Rechtsanwaltsvergütungsgesetz

1 StR 116/25 — 28 May 2025

28 May 2025·1 StR 116/25

Begründungsanforderungen bei Rüge der Überzeugungsbildung des Tatgerichts unter Verstoßes gegen den Unmittelbarkeitsgrundsatz; Gerichtskundigkeit von einem typischen Opferverhalten bei Vergewaltigungsdelikten

1 BvR 825/25 — 28 May 2025

28 May 2025·1 BvR 825/25

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Abhängigmachung der Zustellung einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage von der Zahlung des Gebührenvorschusses (hier: verspäteter Antrag auf Zustellung ohne Vorschuss gem § 14 Nr 3 Buchst a GKG) - Unzulässigkeit mangels hinreichender Auseinandersetzung mit angegriffener Entscheidung