Ga naar hoofdinhoud

Beslissingen Zoeken

De zoekfunctie van Case Law Hub biedt uitgebreide toegang tot rechterlijke beslissingen uit de hele Europese Unie. Onze zoekindex omvat beslissingen uit Roemenië, Duitsland, Nederland, Frankrijk, het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) en de EUR-Lex-databank, waardoor u één enkel, uniform toegangspunt heeft voor Europees juridisch onderzoek. Of u nu een juridisch professional, academisch onderzoeker of rechtenstudent bent — de zoekfunctionaliteit is ontworpen om u te helpen snel en efficiënt relevante rechtspraak te vinden. U kunt op verschillende manieren zoeken, afhankelijk van welke informatie u beschikbaar heeft. Als u de exacte ECLI-identificatie van een beslissing kent, leidt directe invoer u rechtstreeks naar de detailpagina van die beslissing. De Europese Jurisprudentie-Identificatie (ECLI) is een gestandaardiseerd identificatieformaat dat in de hele EU wordt gebruikt — het volgt het patroon ECLI:LAND:RECHTSCOLLEGE:JAAR:NUMMER en biedt een permanente, unieke verwijzing voor elke rechterlijke beslissing. Voor bredere zoekopdrachten kunt u trefwoorden gebruiken die verband houden met de juridische kwesties, partijen of onderwerpen van de zaken waarnaar u op zoek bent. De zoekopdracht ondersteunt ook zaaknummers en namen van rechtbanken en is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de informatie die u bij de hand heeft. Om het meeste uit uw zoekopdrachten te halen, kunt u het beste specifieke juridische termen gebruiken in plaats van algemene. Europese rechterlijke beslissingen bevatten vaak gespecialiseerd juridisch vocabulaire en het gebruik van precieze terminologie levert relevantere resultaten op. Als u in meerdere rechtsgebieden zoekt, overweeg dan om uw zoektermen in verschillende talen te proberen — een beslissing van een Franse rechtbank kan een andere terminologie gebruiken dan een vergelijkbare beslissing van een Duitse rechtbank, zelfs wanneer dezelfde rechtsvraag aan de orde is. U kunt uw resultaten ook verfijnen door filters toe te passen voor land, rechtbank, categorie of datumbereik, zodat u zich kunt concentreren op de meest relevante beslissingen voor uw onderzoeksbehoeften. Wanneer u een zoekopdracht uitvoert, worden de resultaten weergegeven als beslissingskaarten. Elke kaart toont de titel van de beslissing, de rechtbank die deze heeft uitgesproken, de datum van de beslissing en een korte samenvatting van de zaak. Dit formaat stelt u in staat snel door de resultaten te bladeren en te identificeren welke beslissingen het meest relevant zijn voordat u doorklikt naar de volledige detailpagina. Op de detailpagina kunt u de volledige beslissingstekst raadplegen, gerelateerde wettelijke bepalingen bekijken en aanvullende metadata verkennen, waaronder de taal van de beslissing, de brondatabank en links naar gerelateerde zaken. De zoekfunctie is ontworpen om zowel snelle opzoekingen als diepgaand onderzoek te ondersteunen. Of u nu een enkele verwijzing controleert of een uitgebreide analyse van rechtspraak in meerdere EU-lidstaten uitvoert — de zoekfunctionaliteit biedt de flexibiliteit en dekking die u nodig heeft voor effectief Europees juridisch onderzoek.

11734 resultaten gevonden

XI R 5/24 — 30 April 2025

30 April 2025·XI R 5/24

Umsatzsteuerbefreiung für Leistungen eines Präventions- und Persönlichkeitstrainers

10 C 2.24 — 30 April 2025

30 April 2025·10 C 2.24

Einsicht in Unterlagen des Bundeskartellamts

3 StR 104/25 — 30 April 2025

30 April 2025·3 StR 104/25

BGH, 30.04.2025, 3 StR 104/25

VIa ZR 1653/22 — 30 April 2025

30 April 2025·VIa ZR 1653/22

BGH, 30.04.2025, VIa ZR 1653/22

1 WB 54.23 — 30 April 2025

30 April 2025·1 WB 54.23

Feststellung eines Sicherheitsrisikos; Zweifel an der Verfassungstreue; unrichtigen Angaben im Sicherheitsüberprüfungsverfahren

10 A 1.24 — 30 April 2025

30 April 2025·10 A 1.24

Archivrechtlicher Nutzungsanspruch hinsichtlich Unterlagen des BND

XI R 1/23 — 30 April 2025

30 April 2025·XI R 1/23

Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 30.04.2025 XI R 25/24 - Zur Umsatzsteuerbefreiung von Assistenzleistungen für Menschen mit Behinderung, die aus dem "Persönlichen Budget" bestritten werden

1 WB 34.24 — 30 April 2025

30 April 2025·1 WB 34.24

Feststellung eines Sicherheitsrisikos; Verweigerung der Befolgung der Nutzungsuntersagung des BwMessenger

XI R 15/23 — 30 April 2025

30 April 2025·XI R 15/23

(E-)Mails als vorzulegende Handels- und Geschäftsbriefe

1 StR 457/24 — 30 April 2025

30 April 2025·1 StR 457/24

Beweiswürdigung im Hinblick auf die Feststellung der Täterschaft und Tötungsvorsatz

VI R 2/23 — 29 April 2025

29 April 2025·VI R 2/23

Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Kein Erfordernis der Anforderung einer Lesebestätigung bei Übersendung eines Einspruchs per E-Mail

VI R 14/23 — 29 April 2025

29 April 2025·VI R 14/23

Keine Änderung zu Lasten des Steuerpflichtigen bei Vorläufigkeit nach § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AO

AnwSt (B) 11/24 — 29 April 2025

29 April 2025·AnwSt (B) 11/24

BGH, 29.04.2025, AnwSt (B) 11/24

9 AZR 287/24 — 29 April 2025

29 April 2025·9 AZR 287/24

Vorruhestandsgeld - Benachteiligung wegen Teilzeit

X ZR 65/24 — 29 April 2025

29 April 2025·X ZR 65/24

BGH, 29.04.2025, X ZR 65/24

9 AZR 122/24 — 29 April 2025

29 April 2025·9 AZR 122/24

Vergütung eines Psychologischen Psychotherapeuten in Ausbildung

1 StR 78/25 — 29 April 2025

29 April 2025·1 StR 78/25

BGH, 29.04.2025, 1 StR 78/25

9 AZR 37/24 — 29 April 2025

29 April 2025·9 AZR 37/24

Altersteilzeit und andere Formen des Vorruhestands - Kürzung von Leistungen aus einer Gesamtzusage - arbeitsrechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz

17 W (pat) 12/24 — 29 April 2025

29 April 2025·17 W (pat) 12/24

BPatG München, 29.04.2025, 17 W (pat) 12/24

2 BvR 1440/23 — 29 April 2025

29 April 2025·2 BvR 1440/23

Nichtannahmebeschluss: Verfassungsbeschwerde eines Kraftfahrzeugherstellers in einem "Dieselverfahren" unzulässig - konkrete Beschwer im jeweiligen Verfahren auch bei Verfassungsbeschwerden gegen Leitentscheidungen des BGH erforderlich - zudem keine hinreichende Darlegung einer Verletzung von rügefähigen Rechten durch Bildung eines Hilfszivilsenats am BGH für "Dieselfälle"