Ga naar hoofdinhoud

Beslissingen Zoeken

De zoekfunctie van Case Law Hub biedt uitgebreide toegang tot rechterlijke beslissingen uit de hele Europese Unie. Onze zoekindex omvat beslissingen uit Roemenië, Duitsland, Nederland, Frankrijk, het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) en de EUR-Lex-databank, waardoor u één enkel, uniform toegangspunt heeft voor Europees juridisch onderzoek. Of u nu een juridisch professional, academisch onderzoeker of rechtenstudent bent — de zoekfunctionaliteit is ontworpen om u te helpen snel en efficiënt relevante rechtspraak te vinden. U kunt op verschillende manieren zoeken, afhankelijk van welke informatie u beschikbaar heeft. Als u de exacte ECLI-identificatie van een beslissing kent, leidt directe invoer u rechtstreeks naar de detailpagina van die beslissing. De Europese Jurisprudentie-Identificatie (ECLI) is een gestandaardiseerd identificatieformaat dat in de hele EU wordt gebruikt — het volgt het patroon ECLI:LAND:RECHTSCOLLEGE:JAAR:NUMMER en biedt een permanente, unieke verwijzing voor elke rechterlijke beslissing. Voor bredere zoekopdrachten kunt u trefwoorden gebruiken die verband houden met de juridische kwesties, partijen of onderwerpen van de zaken waarnaar u op zoek bent. De zoekopdracht ondersteunt ook zaaknummers en namen van rechtbanken en is flexibel genoeg om zich aan te passen aan de informatie die u bij de hand heeft. Om het meeste uit uw zoekopdrachten te halen, kunt u het beste specifieke juridische termen gebruiken in plaats van algemene. Europese rechterlijke beslissingen bevatten vaak gespecialiseerd juridisch vocabulaire en het gebruik van precieze terminologie levert relevantere resultaten op. Als u in meerdere rechtsgebieden zoekt, overweeg dan om uw zoektermen in verschillende talen te proberen — een beslissing van een Franse rechtbank kan een andere terminologie gebruiken dan een vergelijkbare beslissing van een Duitse rechtbank, zelfs wanneer dezelfde rechtsvraag aan de orde is. U kunt uw resultaten ook verfijnen door filters toe te passen voor land, rechtbank, categorie of datumbereik, zodat u zich kunt concentreren op de meest relevante beslissingen voor uw onderzoeksbehoeften. Wanneer u een zoekopdracht uitvoert, worden de resultaten weergegeven als beslissingskaarten. Elke kaart toont de titel van de beslissing, de rechtbank die deze heeft uitgesproken, de datum van de beslissing en een korte samenvatting van de zaak. Dit formaat stelt u in staat snel door de resultaten te bladeren en te identificeren welke beslissingen het meest relevant zijn voordat u doorklikt naar de volledige detailpagina. Op de detailpagina kunt u de volledige beslissingstekst raadplegen, gerelateerde wettelijke bepalingen bekijken en aanvullende metadata verkennen, waaronder de taal van de beslissing, de brondatabank en links naar gerelateerde zaken. De zoekfunctie is ontworpen om zowel snelle opzoekingen als diepgaand onderzoek te ondersteunen. Of u nu een enkele verwijzing controleert of een uitgebreide analyse van rechtspraak in meerdere EU-lidstaten uitvoert — de zoekfunctionaliteit biedt de flexibiliteit en dekking die u nodig heeft voor effectief Europees juridisch onderzoek.

11734 resultaten gevonden

2 ARs 322/24 — 10 September 2024

10 September 2024·2 ARs 322/24

BGH, 10.09.2024, 2 ARs 322/24

5 StR 323/24 — 10 September 2024

10 September 2024·5 StR 323/24

BGH, 10.09.2024, 5 StR 323/24

2 BvR 618/24 — 10 September 2024

10 September 2024·2 BvR 618/24

Erfolgreicher Eilantrag auf Aussetzung des Vollzugs einer Haftstrafe: Mögliche Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter (Art 101 Abs 1 S 2 GG) durch Unterlassen einer Richtervorlage gem Art 100 Abs 1 GG trotz verfassungsrechtlicher Bedenken hinsichtlich des Strafrahmens des § 184b Abs 3 StGB idF vom 16.06.2021

5 StR 196/24 — 10 September 2024

10 September 2024·5 StR 196/24

BGH, 10.09.2024, 5 StR 196/24

VIa ZR 1488/22 — 10 September 2024

10 September 2024·VIa ZR 1488/22

BGH, 10.09.2024, VIa ZR 1488/22

XIII ZB 52/21 — 10 September 2024

10 September 2024·XIII ZB 52/21

Abschiebehaftanordnung: Benachrichtigung eines nicht als Bevollmächtigter bestellten Rechtsanwalts statt der Ehefrau des ausreisepflichtigen Ausländers

2 StR 87/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 87/24

BGH, 09.09.2024, 2 StR 87/24

2 StR 251/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 251/24

BGH, 09.09.2024, 2 StR 251/24

2 StR 87/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 87/24

BGH, 09.09.2024, 2 StR 87/24

2 StR 87/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 87/24

BGH, 09.09.2024, 2 StR 87/24

2 StR 279/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 279/24

Revision in Betäubungsmittelstrafsache: Aufhebung rechtskräftiger Schuldsprüche nach Inkrafttreten des Konsumcannabisgesetzes

2 StR 243/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 243/24

BGH, 09.09.2024, 2 StR 243/24

2 StR 431/23 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 431/23

Revision in Strafsachen: Unvereidigter Dolmetscher in der Hauptverhandlung

2 StR 342/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 342/24

BGH, 09.09.2024, 2 StR 342/24

XI ZR 40/23 — 9 September 2024

9 September 2024·XI ZR 40/23

BGH, 09.09.2024, XI ZR 40/23

2 StR 211/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 211/24

Notwehr: Einschränkung des Nothilferechts zugunsten des Angegriffenen bei zuvor provoziertem Angriff

2 StR 279/24 — 9 September 2024

9 September 2024·2 StR 279/24

BGH, 09.09.2024, 2 StR 279/24

B 5 R 91/24 B — 9 September 2024

9 September 2024·B 5 R 91/24 B

Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Anspruch auf rechtliches Gehör - Strafgefangener - Teilnahme an der mündlichen Verhandlung

B 1 KR 8/23 B — 9 September 2024

9 September 2024·B 1 KR 8/23 B

Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - Abweichung von höchstrichterlicher Rechtsprechung

B 10 ÜG 1/24 B — 9 September 2024

9 September 2024·B 10 ÜG 1/24 B

Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - überlanges Gerichtsverfahren - Ermittlung der Verzögerungszeiten - notwendige Wartezeiten des Gerichts als aktive Bearbeitungszeiten - Warten auf angeforderte Akten - Pflicht zur Anfertigung von Zweitakten - Verfahrensförderungspflicht - Prüfung einer Aussetzung des Verfahrens - gerichtliches Ermessen - Einschätzungsprärogative des Ausgangsgerichts - Verzögerungszeiten bei ermessensfehlerhafter Entscheidung - Verzögerungen durch gleichzeitig laufendes PKH-Verfahren - zu berücksichtigende Einzelfallumstände bei der Angemessenheitsprüfung der Hauptsache - tatrichterlicher Beurteilungsspielraum - Divergenz - Darlegungsanforderungen