Căutare Decizii
Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.
11734 rezultate găsite
XI ZR 64/24 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, XI ZR 64/24
VIa ZR 974/22 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, VIa ZR 974/22
2 B 39.25 — 3 February 2026
BVerwG, 03.02.2026, 2 B 39.25
3 StR 589/25 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, 3 StR 589/25
XI ZR 159/24 — 3 February 2026
BGH, Urteil vom 3. Februar 2026 - XI ZR 159/24
VIa ZR 566/22 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, VIa ZR 566/22
3 StR 496/24 — 3 February 2026
BGH, Beschluss vom 3. Februar 2026 - 3 StR 496/24
XI ZR 65/24 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, XI ZR 65/24
VIa ZR 758/22 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, VIa ZR 758/22
2 BvR 1626/25 — 3 February 2026
Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Genehmigungen für die Ausfuhr von Rüstungsgütern nach Israel - keine hinreichende Darlegung einer Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch fachgerichtliche Verneinung einer konkreten grundrechtlichen Schutzpflicht aus Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 1 Abs 2 GG und dem Grundsatz der Völkerrechtsfreundlichkeit des GG - allgemein drittschützende Wirkung des § 8 Abs 1 AWG, § 8 Abs 1 AWV iVm § 4 Abs 1 AWG verfassungsrechtlich nicht geboten
6 AV 1.26 — 3 February 2026
Prozesskostenhilfe; Zuständigkeitsbestimmung; Besorgnis sog. institutioneller Befangenheit aller Richter in einem Oberverwaltungsgerichtsbezirk
2 VR 21.25 — 2 February 2026
BVerwG, 02.02.2026, 2 VR 21.25
2 B 50.25 — 2 February 2026
Entlassung eines Beamten auf Probe wegen Nichtbewährung "in der Probezeit"
V ZR 76/25 — 30 January 2026
BGH, Urteil vom 30. Januar 2026 - V ZR 76/25
25 W (pat) 47/24 — 29 January 2026
BPatG München, 29.01.2026, 25 W (pat) 47/24
III ZR 389/23 — 29 January 2026
BGH, 29.01.2026, III ZR 389/23
4 StR 539/25 — 29 January 2026
BGH, 29.01.2026, 4 StR 539/25
I ZB 38/25 — 29 January 2026
BGH, 29.01.2026, I ZB 38/25
V ZB 39/25 — 29 January 2026
Bemessung des Streitwerts bei Beschlussersetzungsklage gegen Abrechnungsbeschluss
I ZB 37/25 — 29 January 2026
Rechtserhaltende Benutzung einer Arzneimittelmarke