Sari la conținutul principal

Căutare Decizii

Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.

11734 rezultate găsite

5 AZR 7/23 — 28 January 2026

28 January 2026·5 AZR 7/23

Tarifliche Überzeitzulage - Diskriminierung Teilzeitbeschäftigter

10 AZR 261/24 — 28 January 2026

28 January 2026·10 AZR 261/24

Tariflicher Inflationsausgleich - weiterer Leistungszweck - Elternzeit - mittelbare Diskriminierung

5 AZR 189/22 — 28 January 2026

28 January 2026·5 AZR 189/22

Überzeitzulage - Tarifauslegung - Sabbatical

7 ABR 23/24 — 28 January 2026

28 January 2026·7 ABR 23/24

BAG, Beschluss vom 28. Januar 2026 - 7 ABR 23/24

1 C 7.25 — 28 January 2026

28 January 2026·1 C 7.25

Maßgeblichkeit des Zeitpunkts des Asylersuchens für die Beurteilung des Vorliegens eines Zweitantrags im Sinne des § 71a Abs. 1 Halbs. 1 AsylG

2 VR 17.25 — 28 January 2026

28 January 2026·2 VR 17.25

BVerwG, Beschluss vom 28. Januar 2026 - 2 VR 17.25

2 B 32.25 — 28 January 2026

28 January 2026·2 B 32.25

BVerwG, 28.01.2026, 2 B 32.25

B 1 KR 9/25 R — 28 January 2026

28 January 2026·B 1 KR 9/25 R

BSG, Urteil vom 28. Januar 2026 - B 1 KR 9/25 R

B 1 KR 20/24 R — 28 January 2026

28 January 2026·B 1 KR 20/24 R

BSG, Urteil vom 28. Januar 2026 - B 1 KR 20/24 R

B 1 KR 21/24 R — 28 January 2026

28 January 2026·B 1 KR 21/24 R

BSG, Urteil vom 28. Januar 2026 - B 1 KR 21/24 R

B 1 KR 37/24 R — 28 January 2026

28 January 2026·B 1 KR 37/24 R

BSG, Urteil vom 28. Januar 2026 - B 1 KR 37/24 R

1 AZR 150/24 — 27 January 2026

27 January 2026·1 AZR 150/24

Betriebsvereinbarung - fehlender Betriebsratsbeschluss - Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe

1 AZR 149/24 — 27 January 2026

27 January 2026·1 AZR 149/24

Betriebsvereinbarung - fehlender Betriebsratsbeschluss - Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe

1 AZR 148/24 — 27 January 2026

27 January 2026·1 AZR 148/24

Betriebsvereinbarung - fehlender Betriebsratsbeschluss - Urteil ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe

VIII ZB 17/25 — 27 January 2026

27 January 2026·VIII ZB 17/25

BGH, 27.01.2026, VIII ZB 17/25

2 BvE 14/25 — 27 January 2026

27 January 2026·2 BvE 14/25

Erfolglose Organklage der AfD bzgl der Vergabe des "Otto-Wels-Saals" im Deutschen Bundestag - Antrag teilweise unzulässig, iÜ offensichtlich unbegründet

2 WDB 15.25 — 27 January 2026

27 January 2026·2 WDB 15.25

Formelle und materielle Rechtswidrigkeit einer Durchsuchungsanordnung; vermutete Verstöße gegen die Verfassungstreuepflicht in ausgetauschten WhatsApp-Nachrichten

ECLI:NL:RBDHA:2026:17916

27 January 2026·

ECLI:NL:RBDHA:2026:17918

27 January 2026·

VIII ZB 8/25 — 27 January 2026

27 January 2026·VIII ZB 8/25

BGH, 27.01.2026, VIII ZB 8/25