Sari la conținutul principal

Căutare Decizii

Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.

11734 rezultate găsite

ECLI:NL:GHARL:2026:401

22 January 2026·

ECLI:NL:RBDHA:2026:17914

22 January 2026·

AnwZ (Brfg) 39/25 — 22 January 2026

22 January 2026·AnwZ (Brfg) 39/25

BGH, 22.01.2026, AnwZ (Brfg) 39/25

3 StR 33/25 — 22 January 2026

22 January 2026·3 StR 33/25

Verurteilungen wegen mitgliedschaftlicher Beteiligung an einer rechtsextremistischen Kampfsportgruppe als kriminelle Vereinigung und nicht als terroristische Vereinigung

3 StR 142/25 — 22 January 2026

22 January 2026·3 StR 142/25

Aussage-gegen-Aussage-Konstellation: Freispruch des Tatgerichts wegen nicht behebbarer Zweifel an Täterschaft

VIa ZR 954/23 — 22 January 2026

22 January 2026·VIa ZR 954/23

BGH, 22.01.2026, VIa ZR 954/23

V ZB 35/25 — 22 January 2026

22 January 2026·V ZB 35/25

Unzureichende Ausgangskontrolle in Rechtsanwaltskanzlei

1 B 3.26 — 22 January 2026

22 January 2026·1 B 3.26

BVerwG, 22.01.2026, 1 B 3.26

IX ZR 97/23 — 22 January 2026

22 January 2026·IX ZR 97/23

BGH, Urteil vom 22. Januar 2026 - IX ZR 97/23

6 StR 245/25 — 22 January 2026

22 January 2026·6 StR 245/25

Geltung von Doppelbestrafungsverbot bei ähnlichen Taten

6 StR 473/25 — 22 January 2026

22 January 2026·6 StR 473/25

BGH, 22.01.2026, 6 StR 473/25

VI R 24/23 — 22 January 2026

22 January 2026·VI R 24/23

Kein Arbeitslohn durch Auszahlungen aus dem Defined Contribution Pension Scheme der NATO

VI R 3/24 — 22 January 2026

22 January 2026·VI R 3/24

BFH, Urteil vom 22. Januar 2026 - VI R 3/24

2 WD 39.25 — 22 January 2026

22 January 2026·2 WD 39.25

Änderung der Disziplinarmaßnahme von einer Degradierung zu einem Beförderungsverbot wegen Überlänge des Disziplinarverfahrens (mehr als 6 Jahre); Trennungsgeldbetrug und unerlaubtes Fernbleiben

B 8 SO 15/24 R — 22 January 2026

22 January 2026·B 8 SO 15/24 R

BSG, 22.01.2026, B 8 SO 15/24 R

4 AZR 21/25 — 21 January 2026

21 January 2026·4 AZR 21/25

Eingruppierung eines Mitarbeiters im kommunalen Ordnungsdienst - erfolgreich abgeschlossene Ausbildung und entsprechende Tätigkeit - Ausbildungs- und Prüfungspflicht nach Nr. 7 der Vorbemerkungen zur Anlage 1 - Entgeltordnung (VKA) zum TVöD/VKA

1 StR 485/25 — 21 January 2026

21 January 2026·1 StR 485/25

BGH, 21.01.2026, 1 StR 485/25

VI R 25/24 — 21 January 2026

21 January 2026·VI R 25/24

BFH, Urteil vom 21. Januar 2026 - VI R 25/24

1 StR 318/25 — 21 January 2026

21 January 2026·1 StR 318/25

BGH, 21.01.2026, 1 StR 318/25

4 AZR 63/25 — 21 January 2026

21 January 2026·4 AZR 63/25

Eingruppierung - Werkstattleiter einer Autobahnmeisterei - Auslegung des Begriffs "in Leitungsfunktion"