Căutare Decizii
Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.
11734 rezultate găsite
II ZR 54/25 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, II ZR 54/25
2 BvR 460/25 — 30 September 2025
Stattgebender Kammerbeschluss: Zu den Voraussetzungen, unter denen das polizeiliche Betreten eines Wohnraums in einer Gemeinschaftsunterkunft zwecks Überstellung im Dublin III-Verfahren eine Durchsuchung iSd Art 13 Abs 2 GG darstellt - hier: Verletzung von Art 13 GG durch polizeiliches Betreten und Durchsuchen des Zimmers eines ausreisepflichtigen Ausländers in einer Gemeinschaftsunterkunft ohne richterliche Durchsuchungsanordnung - Gegenstandswertfestsetzung
1 BvR 1141/19 — 30 September 2025
Verfassungswidrigkeit der undifferenzierten Beteiligung des nichtwissenschaftlichen Personals an wissenschaftsrelevanten Entscheidungen von Hochschulorganen nach Thüringer Hochschulrecht - Rechtssatzverfassungsbeschwerde mehrerer Professorinnen und Professoren lediglich teilweise erfolgreich - teils Fristwahrung nicht ersichtlich, teils keine hinreichende Darlegung der Möglichkeit einer Verletzung des Wissenschaftsfreiheit - Frist für Neuregelung bis 31.03.2027
ECLI:NL:RBNHO:2025:15824
VIa ZR 477/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 477/22
VIa ZR 396/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 396/22
VIa ZR 135/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 135/22
VIa ZR 339/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 339/22
1 StR 270/25 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, 1 StR 270/25
3 StR 156/25 — 30 September 2025
Rechtsfehlerhafte Gesamtstrafenbildung; Folgen der Aufhebung der Gesamtstrafenaussprüche
II ZR 144/24 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, II ZR 144/24
VIa ZR 516/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 516/22
VIa ZR 363/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 363/22
II ZR 96/24 — 30 September 2025
BGH, Beschluss vom 30. September 2025 - II ZR 96/24
VIa ZR 354/23 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 354/23
VIa ZR 372/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 372/22
II ZR 154/23 — 30 September 2025
Haftungsvergleiche im sog. Dieselskandal; Nichtigkeit eines Beschlusses über Zustimmung zum Deckungsvergleich
VIa ZR 594/21 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 594/21
VIa ZR 15/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 15/22
II ZR 70/24 — 30 September 2025
Klagegrund des Schuldbeitritts; Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör