Căutare Decizii
Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.
11734 rezultate găsite
VIa ZR 423/22 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, VIa ZR 423/22
X ZR 32/24 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, X ZR 32/24
3 StR 388/25 — 30 September 2025
BGH, 30.09.2025, 3 StR 388/25
29 W (pat) 567/22 — 30 September 2025
BPatG München, 30.09.2025, 29 W (pat) 567/22
2 BvC 10/24 — 29 September 2025
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde - Parallelentscheidung
2 BvC 28/23 — 29 September 2025
Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben - Verwerfung mehrerer offensichtlich unzulässiger Ablehnungsgesuche - insb Verfahrensdauer zur Begründung des Ablehnungsgesuchs von vornherein ungeeignet
2 BvR 934/19 — 29 September 2025
Zum Verhältnis zwischen unional teildeterminiertem Antidiskriminierungsrecht und kirchlichem Selbstbestimmungsrecht (Art 4 Abs 1, Abs 2 GG iVm Art 140 GG, 137 Abs 3 S 1 WRV) im Bereich des kirchlichen Arbeitsrechts - Konkretisierung der bisherigen Maßstäbe des religiösen Selbstbestimmungsrechts mit Auswirkung auf Auslegung der § 11 iVm §§ 1, 2, 7 und 9 AGG - hier: Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verletzung des kirchlichen Selbstbestimmungsrechts durch fachgerichtliche Zubilligung einer Entschädigung wegen Ungleichbehandlung bei einer Stellenbesetzung
VIII ARZ 1/25 — 29 September 2025
BGH, 29.09.2025, VIII ARZ 1/25
AnwZ (Brfg) 26/25 — 29 September 2025
Rechtliches Gehör im gerichtlichen Verfahren in verwaltungsrechtlichen Anwaltssachen: Entscheidung über einen Antrag auf Videoübertragung der mündlichen Verhandlung
VIII ZR 193/24 — 29 September 2025
BGH, 29.09.2025, VIII ZR 193/24
VIII ZB 31/25 — 29 September 2025
BGH, 29.09.2025, VIII ZB 31/25
VIII ZR 122/24 — 29 September 2025
BGH, 29.09.2025, VIII ZR 122/24
2 BvC 10/25 — 29 September 2025
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben - keine Beiziehung der Wahlprüfungsakten bei unsubstantiierter und nicht aus sich heraus verständlich begründeter Wahlprüfungsbeschwerde - Ablehnung der Zulassung eines Beistands mangels Vollmachtsvorlage
2 BvC 12/25 — 29 September 2025
Ablehnung der Beistandszulassung im Wahlprüfungsverfahren - Wahlprüfungsbeschwerde mithin nicht wirksam erhoben
2 BvC 5/25 — 29 September 2025
Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde unter Hinweis auf das Berichterstatterschreiben - Versagung von PKH mangels Erfolgsaussichten
2 BvC 1/25 — 29 September 2025
Verwerfung einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Ablehnung der Zulassung eines Beistands mangels Vollmachtsvorlage
2 B 24.25 — 29 September 2025
Entlassung aus dem Dienstverhältnis; Erforderlichkeit der frühzeitigen Beteiligung der Gleichstellungsbeauftragten
2 B 33.25 — 29 September 2025
Disziplinare Höchstmaßnahme gegen einen Ruhestandsbeamten; Annahme eines überhohen Nachlasses; Gehörsrüge; Bezeichnung des Rechtsmittels
1 W-VR 11.25 — 29 September 2025
Konkurrentenstreit um einen militärischen Dienstposten; Ablauf der Beschwerdefrist
2 B 21.25 — 29 September 2025
BVerwG, 29.09.2025, 2 B 21.25