Sari la conținutul principal

Căutare Decizii

Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.

11734 rezultate găsite

XIII ZB 83/22 — 9 September 2025

9 September 2025·XIII ZB 83/22

Notwendige Erläuterung im Haftantrag zur Organisation eines Rückführungsfluges in ärztlicher Begleitung

1 StR 299/25 — 9 September 2025

9 September 2025·1 StR 299/25

BGH, 09.09.2025, 1 StR 299/25

5 StR 378/25 — 9 September 2025

9 September 2025·5 StR 378/25

BGH, 09.09.2025, 5 StR 378/25

2 StR 388/25 — 9 September 2025

9 September 2025·2 StR 388/25

BGH, 09.09.2025, 2 StR 388/25

VI R 7/23 — 9 September 2025

9 September 2025·VI R 7/23

Firmenwagenbesteuerung: Keine vorteilsmindernde Berücksichtigung der vom Arbeitnehmer getragenen Stellplatzkosten

PatAnwZ 1/25 — 9 September 2025

9 September 2025·PatAnwZ 1/25

Widerruf der Zulassung zur Patentanwaltschaft bei Vermögensverfall

EnVR 82/23 — 9 September 2025

9 September 2025·EnVR 82/23

Unabhängigkeit der Bundesnetzagentur; Stellung und Funktion des Beirats - Lichtblick II

XIII ZB 2/23 — 9 September 2025

9 September 2025·XIII ZB 2/23

BGH, 09.09.2025, XIII ZB 2/23

VIa ZB 3/23 — 9 September 2025

9 September 2025·VIa ZB 3/23

BGH, 09.09.2025, VIa ZB 3/23

4 StR 268/25 — 9 September 2025

9 September 2025·4 StR 268/25

BGH, 09.09.2025, 4 StR 268/25

5 StR 394/25 — 9 September 2025

9 September 2025·5 StR 394/25

Beweiswert der Aussage des in Therapie befindlichen Tatopfers

5 AZN 142/25 — 9 September 2025

9 September 2025·5 AZN 142/25

BAG, Beschluss vom 9. September 2025 - 5 AZN 142/25

VIII R 9/25 — 9 September 2025

9 September 2025·VIII R 9/25

Erfordernis eigenverantwortlicher Fristenkontrolle durch Berufsträger

VI R 16/23 — 9 September 2025

9 September 2025·VI R 16/23

Doppelte Haushaltsführung: Kein Werbungskostenabzug für die vom Ehegatten aufgrund eigener Verpflichtung gezahlten Kosten einer Zweitwohnung des anderen Ehegatten

IX R 12/24 — 9 September 2025

9 September 2025·IX R 12/24

Veräußerungskosten im Sinne von § 17 Abs. 2 EStG

2 WDB 7.25 — 9 September 2025

9 September 2025·2 WDB 7.25

Aufhebung der Einstellung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens; Bundestagsabgeordneter

17 W (pat) 1/23 — 9 September 2025

9 September 2025·17 W (pat) 1/23

BPatG München, 09.09.2025, 17 W (pat) 1/23

2 BvR 1760/22 — 8 September 2025

8 September 2025·2 BvR 1760/22

Stattgebender Kammerbeschluss: Zurückweisung der Berufung gem § 522 Abs 2 ZPO in einem "Dieselverfahren" trotz Klärungsbedürftigkeit entscheidungsrelevanter Rechtsfragen verletzt Anspruch auf effektiven Rechtsschutz (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) - hier: erkennbare Möglichkeit einer Rechtsprechungsänderung nach Schlussanträgen des Generalanwalts in einem EuGH-Vorabentscheidungsverfahren sowie einer hierauf bezogenen Pressemitteilung des BGH

14 W (pat) 2/20 — 8 September 2025

8 September 2025·14 W (pat) 2/20

BPatG München, 08.09.2025, 14 W (pat) 2/20

29 W (pat) 573/22 — 8 September 2025

8 September 2025·29 W (pat) 573/22

(Markenbeschwerdeverfahren – „Barista (Wortzeichen)“ - fehlende Unterscheidungskraft)