Sari la conținutul principal

Căutare Decizii

Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.

11734 rezultate găsite

6 StR 157/25 — 21 August 2025

21 August 2025·6 StR 157/25

BGH, 21.08.2025, 6 StR 157/25

1 StR 184/25 — 21 August 2025

21 August 2025·1 StR 184/25

BGH, 21.08.2025, 1 StR 184/25

AK 64/25 — 21 August 2025

21 August 2025·AK 64/25

Wirksamkeit der Teilaufhebung eines Untersuchungshaftbefehls bei schriftlicher Bekanntgabe

6 StR 256/25 — 21 August 2025

21 August 2025·6 StR 256/25

BGH, 21.08.2025, 6 StR 256/25

IV R 15/22 — 21 August 2025

21 August 2025·IV R 15/22

Teilweise inhaltsgleich mit Urteil des BFH vom 21.08.2025 - IV R 16/22: "Unechte" Realteilung beim Ausscheiden einer Mitunternehmerkapitalgesellschaft aus einer Personengesellschaft gegen Übertragung "eigener" Anteile

9 A 14.25 (9 A 9.23) — 21 August 2025

21 August 2025·9 A 14.25 (9 A 9.23)

Erfolglose Anhörungsrüge gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zur Ortsumgehung Flöha

10 VR 5.25 — 21 August 2025

21 August 2025·10 VR 5.25

Permanenttragetasche als nicht systembeteiligungspflichtige Verpackung; statthafte Klageart

VII ZB 15/25 — 20 August 2025

20 August 2025·VII ZB 15/25

BGH, 20.08.2025, VII ZB 15/25

1 StR 325/25 — 20 August 2025

20 August 2025·1 StR 325/25

BGH, 20.08.2025, 1 StR 325/25

1 BvR 1169/25 — 20 August 2025

20 August 2025·1 BvR 1169/25

Nichtannahmebeschluss mit Tenorbegründung: Erfolglose Verfassungsbeschwerde in einer Steuersache

B 9 SB 13/25 B — 20 August 2025

20 August 2025·B 9 SB 13/25 B

(Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - keine Klärungsfähigkeit bei Unzulässigkeit der Klage - Darlegung der ausnahmsweisen Zulässigkeit einer allgemeinen Feststellungsklage zur Geltendmachung der (Teil-)Unwirksamkeit einer Norm - Unzumutbarkeit einer inzidenten Prüfung der Normgültigkeit im Rahmen einer kombinierten Anfechtungs- und Verpflichtungsklage - sozialgerichtliches Verfahren - Verletzung rechtlichen Gehörs - Übergehen eines kurzfristigen Terminverlegungsantrags - Entscheidungserheblichkeit - besondere Darlegungsanforderungen bei Unzulässigkeit der Klage)

6 StR 68/25 — 20 August 2025

20 August 2025·6 StR 68/25

BGH, 20.08.2025, 6 StR 68/25

VIa ZR 1026/22 — 20 August 2025

20 August 2025·VIa ZR 1026/22

BGH, 20.08.2025, VIa ZR 1026/22

X ZB 1/25 — 20 August 2025

20 August 2025·X ZB 1/25

Prozesskostenhilfeverfahren: Gerichtsgebühr für erfolglose Gehörsrüge

VIa ZR 1413/22 — 20 August 2025

20 August 2025·VIa ZR 1413/22

BGH, 20.08.2025, VIa ZR 1413/22

VIa ZR 1353/22 — 20 August 2025

20 August 2025·VIa ZR 1353/22

BGH, 20.08.2025, VIa ZR 1353/22

3 StR 100/25 — 20 August 2025

20 August 2025·3 StR 100/25

Rädelsführerschaft und Beihilfe im Vorfeld der Gründung einer terroristischen Vereinigung

VIa ZR 1617/22 — 20 August 2025

20 August 2025·VIa ZR 1617/22

BGH, 20.08.2025, VIa ZR 1617/22

VIa ZR 1545/22 — 20 August 2025

20 August 2025·VIa ZR 1545/22

BGH, 20.08.2025, VIa ZR 1545/22

1 BvR 673/25 — 20 August 2025

20 August 2025·1 BvR 673/25

Stattgebender Kammerbeschluss: Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen sozialgerichtliche Kostengrundentscheidung nach unstreitiger Erledigung einer Untätigkeitsklage - hier: unvertretbare Bejahung eines zureichenden Grundes für die Verspätung gem § 88 Abs 1 S 1 SGG verletzt das Willkürverbot