Căutare Decizii
Funcția de căutare a platformei Case Law Hub oferă acces cuprinzător la deciziile instanțelor din întreaga Uniune Europeană. Indexul nostru de căutare acoperă decizii din România, Germania, Olanda, Franța, Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) și depozitul EUR-Lex, oferindu-vă un punct de acces unic și unificat pentru cercetarea juridică europeană. Fie că sunteți un profesionist în domeniul juridic, un cercetător academic sau un student la drept, instrumentul de căutare este conceput pentru a vă ajuta să găsiți rapid și eficient jurisprudența relevantă. Puteți căuta folosind mai multe metode diferite, în funcție de informațiile de care dispuneți. Dacă cunoașteți identificatorul ECLI exact al unei decizii, introducerea directă a acestuia vă va duce direct la pagina de detaliu a respectivei decizii. Identificatorul European de Jurisprudență (ECLI) este un format standardizat utilizat în întreaga UE — urmează modelul ECLI:ȚARA:INSTANȚA:ANUL:NUMĂRUL și oferă o referință unică și permanentă pentru fiecare decizie judecătorească. Pentru căutări mai ample, puteți utiliza cuvinte cheie legate de problemele juridice, părțile implicate sau materia cauzelor pe care le căutați. Căutarea acceptă, de asemenea, numere de dosar și denumiri de instanțe, fiind suficient de flexibilă pentru a se adapta oricăror informații pe care le aveți la dispoziție. Pentru a obține cele mai bune rezultate din căutările dumneavoastră, încercați să folosiți termeni juridici specifici, mai degrabă decât termeni generali. Deciziile instanțelor europene conțin adesea un vocabular juridic specializat, iar utilizarea unei terminologii precise va genera rezultate mai relevante. Dacă efectuați căutări în mai multe jurisdicții, luați în considerare încercarea termenilor de căutare în diferite limbi — o decizie a unei instanțe franceze poate utiliza o terminologie diferită față de o decizie similară a unei instanțe germane, chiar și atunci când abordează aceeași chestiune juridică. De asemenea, puteți restrânge rezultatele aplicând filtre pentru țară, instanță, categorie sau interval de date, pentru a vă concentra asupra deciziilor cele mai relevante pentru nevoile dumneavoastră de cercetare. Atunci când efectuați o căutare, rezultatele sunt afișate sub formă de carduri de decizie. Fiecare card prezintă titlul deciziei, instanța care a emis-o, data deciziei și un scurt rezumat al cauzei. Acest format vă permite să parcurgeți rapid rezultatele și să identificați care decizii sunt cele mai relevante înainte de a accesa pagina de detaliu completă. De pe pagina de detaliu, puteți accesa textul integral al deciziei, puteți vizualiza prevederile legale conexe și puteți explora metadate suplimentare, inclusiv limba deciziei, baza de date sursă și linkuri către cauze conexe. Funcția de căutare este concepută pentru a sprijini atât verificările rapide, cât și cercetarea aprofundată. Fie că verificați o singură citare sau efectuați o analiză cuprinzătoare a jurisprudenței din mai multe state membre ale UE, instrumentul de căutare oferă flexibilitatea și acoperirea de care aveți nevoie pentru o cercetare juridică europeană eficientă.
11734 rezultate găsite
4 StR 182/25 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, 4 StR 182/25
II ZR 156/23 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, II ZR 156/23
9 AZR 137/24 — 3 June 2025
Berechnung des Urlaubsabgeltungsanspruchs - Referenzzeitraum
VIII ZB 62/24 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, VIII ZB 62/24
2 StR 637/24 — 3 June 2025
Selbstgeldwäsche bei Einzahlung inkriminierter Gelder auf das eigene Konto
2 StR 141/25 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, 2 StR 141/25
5 StR 87/25 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, 5 StR 87/25
XI ZR 45/24 — 3 June 2025
Revision im Musterfeststellungsklageverfahren gegen einseitige Erhöhung von Kontoführungsentgelten durch eine Sparkasse: Verjährungsbeginn für bereicherungsrechtliche Rückforderung von Entgelterhöhungen in Ansehung eines stillschweigenden Saldoanerkenntnisses des Kunden und einer unwirksamen Zustimmungsfiktionsklausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen; Zulässigkeit einer Musterfeststellungswiderklage des Musterbeklagten
VIII ZA 17/24 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, VIII ZA 17/24
1 BvR 1160/19 — 3 June 2025
Verlängerung der Fortgeltungsanordnung aus dem Urteil vom 01.10.2024 (BVerfGE 169, 332 - "Bundeskriminalamtgesetz II") bzgl mehrerer Vorschriften des BKAG 2018 bis 31.03.2026
VIII R 16/23 — 3 June 2025
BFH, Beschluss vom 3. Juni 2025 - VIII R 16/23
VIII R 35/23 — 3 June 2025
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 03.06.2025 VIII R 9/22 - Voraussetzungen von § 20 Abs. 4a Satz 3 EStG
VIII R 23/24 — 3 June 2025
Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 03.06.2025 VIII R 5/24 - Zur Besteuerung der Einlösung eines Gold-Warrants als sonstige Kapitalforderung
VIII ZB 42/25 — 3 June 2025
Zulässigkeit einer Beschwerde gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung zurückweisenden Beschluss
5 StR 700/24 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, 5 StR 700/24
5 StR 76/25 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, 5 StR 76/25
1 BvR 2017/21 — 3 June 2025
Verlängerung der Fortgeltungsanordnung aus dem Urteil vom 09.04.2024 (BVerfGE 169, 1 "Vaterschaftsanfechtung") bzgl § 1600 Abs 2, Abs 3 S 1 BGB bis 31.03.2026
2 StR 122/25 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, 2 StR 122/25
IX R 39/21 — 3 June 2025
Verstößt die "Switch-over"-Klausel des § 20 Abs. 2 AStG gegen die Niederlassungsfreiheit?
2 StR 333/24 — 3 June 2025
BGH, 03.06.2025, 2 StR 333/24