Skip to main content

Entscheidungen suchen

Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.

11734 Ergebnisse gefunden

ECLI:NL:RBROT:2026:2803

18 March 2026·

XII ZB 227/25 — 18 March 2026

18 March 2026·XII ZB 227/25

(Möglichkeit eines Unterhaltsanspruchs beider Elternteile bei einer Betreuung des Kindes nicht verheirateter Eltern im paritätischen Wechselmodell)

3 StR 434/25 — 18 March 2026

18 March 2026·3 StR 434/25

BGH, 18.03.2026, 3 StR 434/25

IV ZR 184/24 — 18 March 2026

18 March 2026·IV ZR 184/24

BGH, Urteil vom 18. März 2026 - IV ZR 184/24

IV ZR 20/25 — 18 March 2026

18 March 2026·IV ZR 20/25

BGH, 18.03.2026, IV ZR 20/25

IV B 46/25 (AdV) — 18 March 2026

18 March 2026·IV B 46/25 (AdV)

Zum zeitlichen Anwendungsbereich von § 7g EStG i.d.F. des JStG 2020

2 B 1.26 — 18 March 2026

18 March 2026·2 B 1.26

BVerwG, 18.03.2026, 2 B 1.26

6 StR 168/25 — 17 March 2026

17 March 2026·6 StR 168/25

BGH, 17.03.2026, 6 StR 168/25

II ZR 37/25 — 17 March 2026

17 March 2026·II ZR 37/25

BGH, 17.03.2026, II ZR 37/25

I ZB 101/25 — 17 March 2026

17 March 2026·I ZB 101/25

BGH, 17.03.2026, I ZB 101/25

4 C 1.25 — 17 March 2026

17 March 2026·4 C 1.25

Anwendbarkeit des Umwelt-Rechtsbehelfsgesetzes auf baurechtliche Nachbarklagen; Gebot der Rücksichtnahme

ECLI:NL:RBDHA:2026:6822

17 March 2026·

ECLI:NL:GHAMS:2026:774

17 March 2026·

ECLI:NL:RBDHA:2026:16959

17 March 2026·

ECLI:NL:RBLIM:2026:2520

17 March 2026·

IX B 2/26 — 17 March 2026

17 March 2026·IX B 2/26

Nichtzulassungsbeschwerde: Verletzung der Sachaufklärungspflicht; Absehen von einer Beweisaufnahme

3 StR 35/26 — 17 March 2026

17 March 2026·3 StR 35/26

BGH, 17.03.2026, 3 StR 35/26

X ZB 5/25 — 17 March 2026

17 March 2026·X ZB 5/25

Patentfähigkeit eines Verfahrens und eines Systems zur automatisierten Bestimmung von Untersuchungsergebnissen in einer Bildsequenz - Automatisierte Bestimmung von Untersuchungsergebnissen

1 StR 438/25 — 17 March 2026

17 March 2026·1 StR 438/25

BGH, 17.03.2026, 1 StR 438/25

3 StR 597/25 — 17 March 2026

17 March 2026·3 StR 597/25

BGH, 17.03.2026, 3 StR 597/25