Entscheidungen suchen
Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.
11734 Ergebnisse gefunden
IX ZA 1/26 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, IX ZA 1/26
5 StR 102/26 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, 5 StR 102/26
5 StR 108/26 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, 5 StR 108/26
4 AZR 165/25 — 22 April 2026
Eingruppierung - Manteltarifvertrag für die Beschäftigten der Mitglieder der Tarifgemeinschaft Allgemeiner Ortskrankenkassen (BAT/AOK-Neu) - Beschäftigte, die im Leistungsbereich Kunden betreuen
IV ZR 168/24 — 22 April 2026
BGH, Urteil vom 22. April 2026 - IV ZR 168/24
II ZR 199/25 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, II ZR 199/25
IV ZR 70/25 — 22 April 2026
BGH, Urteil vom 22. April 2026 - IV ZR 70/25
XII ZB 218/25 — 22 April 2026
Kontrollbetreuung bei Interessenkonflikt des Bevollmächtigten
VII ZR 88/25 — 22 April 2026
BGH, Urteil vom 22. April 2026 - VII ZR 88/25
2 BvR 264/26 — 22 April 2026
Nichtannahmebeschluss: Rechtsweg und Rechtsschutz bei potentiellen Datenschutzverletzungen durch kirchliche Einrichtungen - Beschränkung der Prozessvertretung auf Kirchenangehörige gem § 14 Abs 2 S 1 VwGGEKD durch staatliche Gerichte überprüfbar - hier: Unzulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen kirchengerichtliche Entscheidungen in einer datenschutzrechtlichen Sache - Erfordernis der Rechtswegerschöpfung (§ 90 Abs 2 BVerfGG) gebietet Wahrnehmung des Rechtswegs zu staatlichen Gerichten nach Erschöpfung des innerkirchlichen Rechtswegs
10 AZR 143/25 — 22 April 2026
BAG, Urteil vom 22. April 2026 - 10 AZR 143/25
XII ZB 460/25 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, XII ZB 460/25
II R 26/24 — 22 April 2026
BFH, Urteil vom 22. April 2026 - II R 26/24
4 StR 575/25 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, 4 StR 575/25
IV ZB 27/25 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, IV ZB 27/25
5 StR 98/26 — 22 April 2026
BGH, Beschluss vom 22. April 2026 - 5 StR 98/26
4 StR 225/25 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, 4 StR 225/25
10 AZR 145/25 — 22 April 2026
BAG, Urteil vom 22. April 2026 - 10 AZR 145/25
II ZR 200/25 — 22 April 2026
BGH, 22.04.2026, II ZR 200/25
10 AZR 28/25 — 22 April 2026
BAG, Urteil vom 22. April 2026 - 10 AZR 28/25