Zum Hauptinhalt springen

Entscheidungen suchen

Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.

11734 Ergebnisse gefunden

2 BvR 143/26 — 9 February 2026

9 February 2026·2 BvR 143/26

Erlass einer einstweiligen Anordnung im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Einstweilige Untersagung einer Auslieferung des Beschwerdeführers an die Behörden der Republik Korea - zu den Aufklärungspflichten der Fachgerichte bzgl der Haftraumgröße im Zielstaat einer Auslieferung - Folgenabwägung

V S 2/25 (PKH) — 9 February 2026

9 February 2026·V S 2/25 (PKH)

Darlegungserfordernisse bei PKH-Antrag im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren

28 W (pat) 22/21 — 9 February 2026

9 February 2026·28 W (pat) 22/21

BPatG München, 09.02.2026, 28 W (pat) 22/21

20 W (pat) 26/25 — 9 February 2026

9 February 2026·20 W (pat) 26/25

BPatG München, 09.02.2026, 20 W (pat) 26/25

ECLI:NL:RBNNE:2026:320

6 February 2026·

ECLI:NL:GHAMS:2026:1768

6 February 2026·

6 StR 416/25 — 5 February 2026

5 February 2026·6 StR 416/25

Klarstellung der Urteilsformel bei mehreren Gesamtstrafen

IX ZR 23/24 — 5 February 2026

5 February 2026·IX ZR 23/24

BGH, 05.02.2026, IX ZR 23/24

I ZB 98/25 — 5 February 2026

5 February 2026·I ZB 98/25

BGH, 05.02.2026, I ZB 98/25

2 C 7.25 — 5 February 2026

5 February 2026·2 C 7.25

Berücksichtigung von Vordienstzeiten aus (selbständiger und nicht selbständiger) Rechtsanwaltstätigkeit als ruhegehaltfähige Dienstzeit

III ZR 74/25 — 5 February 2026

5 February 2026·III ZR 74/25

Anwendbarkeit des Fernunterrichtsschutzgesetzes auf Unternehmer; verfassungsrechtliche Prüfung des Zulassungserfordernisses und der Nichtigkeitsfolge - Fernunterrichtsschutzgesetz

3 StR 376/25 — 5 February 2026

5 February 2026·3 StR 376/25

BGH, 05.02.2026, 3 StR 376/25

3 StR 376/25 — 5 February 2026

5 February 2026·3 StR 376/25

BGH, 05.02.2026, 3 StR 376/25

StB 3/26 — 5 February 2026

5 February 2026·StB 3/26

Zuständigkeit für Haftprüfungsverfahren nach StPO

1 StR 510/25 — 5 February 2026

5 February 2026·1 StR 510/25

BGH, 05.02.2026, 1 StR 510/25

2 BvC 7/25 — 5 February 2026

5 February 2026·2 BvC 7/25

Verwerfung (a-limine-Abweisung) einer Wahlprüfungsbeschwerde ohne weitere Begründung - Feststellung der ordnungsgemäßen Senatsbesetzung nach Besetzungsrüge - Verwerfung eines offensichtlich unzulässigen Ablehnungsgesuchs

2 BvR 934/19 — 5 February 2026

5 February 2026·2 BvR 934/19

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

III ZR 137/25 — 5 February 2026

5 February 2026·III ZR 137/25

Räumliche Trennung beim Online-Coaching; teleologische Reduktion des Fernunterrichtsbegriffs - Fernunterrichtsvertrag, Online-Unterricht

III R 18/25 — 5 February 2026

5 February 2026·III R 18/25

BFH, Urteil vom 5. Februar 2026 - III R 18/25

3 StR 612/25 — 5 February 2026

5 February 2026·3 StR 612/25

BGH, 05.02.2026, 3 StR 612/25