Entscheidungen suchen
Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.
11734 Ergebnisse gefunden
XI ZR 64/24 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, XI ZR 64/24
VIa ZR 974/22 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, VIa ZR 974/22
2 B 39.25 — 3 February 2026
BVerwG, 03.02.2026, 2 B 39.25
3 StR 589/25 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, 3 StR 589/25
XI ZR 159/24 — 3 February 2026
BGH, Urteil vom 3. Februar 2026 - XI ZR 159/24
VIa ZR 566/22 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, VIa ZR 566/22
3 StR 496/24 — 3 February 2026
BGH, Beschluss vom 3. Februar 2026 - 3 StR 496/24
XI ZR 65/24 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, XI ZR 65/24
VIa ZR 758/22 — 3 February 2026
BGH, 03.02.2026, VIa ZR 758/22
2 BvR 1626/25 — 3 February 2026
Nichtannahmebeschluss: Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Genehmigungen für die Ausfuhr von Rüstungsgütern nach Israel - keine hinreichende Darlegung einer Verletzung von Art 19 Abs 4 GG durch fachgerichtliche Verneinung einer konkreten grundrechtlichen Schutzpflicht aus Art 2 Abs 2 S 1 GG, Art 1 Abs 2 GG und dem Grundsatz der Völkerrechtsfreundlichkeit des GG - allgemein drittschützende Wirkung des § 8 Abs 1 AWG, § 8 Abs 1 AWV iVm § 4 Abs 1 AWG verfassungsrechtlich nicht geboten
6 AV 1.26 — 3 February 2026
Prozesskostenhilfe; Zuständigkeitsbestimmung; Besorgnis sog. institutioneller Befangenheit aller Richter in einem Oberverwaltungsgerichtsbezirk
2 VR 21.25 — 2 February 2026
BVerwG, 02.02.2026, 2 VR 21.25
2 B 50.25 — 2 February 2026
Entlassung eines Beamten auf Probe wegen Nichtbewährung "in der Probezeit"
V ZR 76/25 — 30 January 2026
BGH, Urteil vom 30. Januar 2026 - V ZR 76/25
25 W (pat) 47/24 — 29 January 2026
BPatG München, 29.01.2026, 25 W (pat) 47/24
III ZR 389/23 — 29 January 2026
BGH, 29.01.2026, III ZR 389/23
4 StR 539/25 — 29 January 2026
BGH, 29.01.2026, 4 StR 539/25
I ZB 38/25 — 29 January 2026
BGH, 29.01.2026, I ZB 38/25
V ZB 39/25 — 29 January 2026
Bemessung des Streitwerts bei Beschlussersetzungsklage gegen Abrechnungsbeschluss
I ZB 37/25 — 29 January 2026
Rechtserhaltende Benutzung einer Arzneimittelmarke