Zum Hauptinhalt springen

Entscheidungen suchen

Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.

11734 Ergebnisse gefunden

VII ZR 233/23 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZR 233/23

BGH, 09.07.2025, VII ZR 233/23

6 StR 197/25 — 9 July 2025

9 July 2025·6 StR 197/25

BGH, 09.07.2025, 6 StR 197/25

XII ZB 90/25 — 9 July 2025

9 July 2025·XII ZB 90/25

Betreuerbestellung: Erfordernis der Feststellung eines konkreten objektiven Betreuungsbedarfs

IV ZB 15/25 — 9 July 2025

9 July 2025·IV ZB 15/25

Notwendigkeit der Berufungsbegründung trotz Verwerfung der Berufung bei laufendem Rechtsbeschwerdeverfahren

XI ZR 68/24 — 9 July 2025

9 July 2025·XI ZR 68/24

BGH, 09.07.2025, XI ZR 68/24

VII ZR 221/23 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZR 221/23

BGH, 09.07.2025, VII ZR 221/23

IV ZR 199/24 — 9 July 2025

9 July 2025·IV ZR 199/24

Allgemeine Bedingungen für die Kraftfahrtversicherung: Auslegung der Klausel zum obligatorischen Sachverständigenverfahren; Vollmacht zum Abschluss eines Vertrages mit dem Sachverständigen

VIa ZR 383/22 — 9 July 2025

9 July 2025·VIa ZR 383/22

BGH, 09.07.2025, VIa ZR 383/22

VII ZR 209/22 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZR 209/22

BGH, 09.07.2025, VII ZR 209/22

VIa ZR 69/22 — 9 July 2025

9 July 2025·VIa ZR 69/22

BGH, 09.07.2025, VIa ZR 69/22

VII ZR 150/24 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZR 150/24

BGH, 09.07.2025, VII ZR 150/24

VII ZA 3/25 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZA 3/25

BGH, 09.07.2025, VII ZA 3/25

3 StR 216/25 — 9 July 2025

9 July 2025·3 StR 216/25

BGH, 09.07.2025, 3 StR 216/25

IV ZR 161/23 — 9 July 2025

9 July 2025·IV ZR 161/23

Basisrentenversicherungsvertrag: Wirksamkeit der Widerrufserklärung des Versicherungsnehmers

VII ZR 227/23 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZR 227/23

BGH, 09.07.2025, VII ZR 227/23

3 StR 349/24 — 9 July 2025

9 July 2025·3 StR 349/24

BGH, 09.07.2025, 3 StR 349/24

VIa ZR 167/22 — 9 July 2025

9 July 2025·VIa ZR 167/22

BGH, 09.07.2025, VIa ZR 167/22

VIa ZR 342/22 — 9 July 2025

9 July 2025·VIa ZR 342/22

BGH, 09.07.2025, VIa ZR 342/22

1 BvR 975/25 — 9 July 2025

9 July 2025·1 BvR 975/25

Nichtannahmebeschluss: Zur Verhältnismäßigkeit der Beschlagnahme eines Smartphones wegen Verdachts einer Straftat gem § 201 StGB nach Videoaufnahme einer Polizeikontrolle - hier: Zweifel an Verhältnismäßigkeit der andauernden Beschlagnahme bei Kooperationsbereitschaft des Beschuldigten - allerdings Unzulässigkeit mangels Rechtswegerschöpfung

XI R 25/23 — 9 July 2025

9 July 2025·XI R 25/23

Unrichtiger Steuerausweis; Berichtigung der Rechnung durch einen mit der Prüfung beauftragten Dritten; Entgeltminderung; Gefährdung des Steueraufkommens; Zeitpunkt der Berichtigung