Zum Hauptinhalt springen

Entscheidungen suchen

Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.

11734 Ergebnisse gefunden

3 StR 220/25 — 9 July 2025

9 July 2025·3 StR 220/25

BGH, 09.07.2025, 3 StR 220/25

1 BvR 177/23 — 9 July 2025

9 July 2025·1 BvR 177/23

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen strafprozessuale Rechtsgrundlagen der Online-Durchsuchung - Unzulässigkeit mangels Darlegung der eigenen Betroffenheit

XI R 32/22 — 9 July 2025

9 July 2025·XI R 32/22

(Zum Vorsteuerabzug aus zur Sanierung einer (ehemaligen) Burg bezogenen Eingangsleistungen)

5 C 2.24 — 9 July 2025

9 July 2025·5 C 2.24

Verpflichtung zur Neubescheidung eines Antrags auf Leistungen nach dem Conterganstiftungsgesetz wegen fehlerhafter Beteiligung der in § 16 Abs. 2 ContStiftG vorgesehenen Kommission; Beweismaßstab bezüglich des Zusammenhangs zwischen Thalidomideinnahme der Mutter und Fehlbildung des Kindes

3 StR 194/25 — 9 July 2025

9 July 2025·3 StR 194/25

Erneute Zeugenvernehmung nach Entfernungsanordnung; Erfordernis eines neuen Beschlusses zur Entfernung des Angeklagten

1 StR 475/23 — 9 July 2025

9 July 2025·1 StR 475/23

Einziehung nach Bestechung: Unterbrechung des Kausal -und Zurechnungszusammenhangs durch Zwischenschaltung eines Dritten; Einhaltung der bilanzrechtlichen Regelungen; Abzug des Bestechungslohns

II B 13/25 (AdV) — 9 July 2025

9 July 2025·II B 13/25 (AdV)

BFH, Beschluss vom 9. Juli 2025 - II B 13/25 (AdV)

VII ZB 15/25 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZB 15/25

BGH, 09.07.2025, VII ZB 15/25

VIa ZR 78/22 — 9 July 2025

9 July 2025·VIa ZR 78/22

BGH, 09.07.2025, VIa ZR 78/22

VIa ZR 247/22 — 9 July 2025

9 July 2025·VIa ZR 247/22

BGH, 09.07.2025, VIa ZR 247/22

VII ZR 114/23 — 9 July 2025

9 July 2025·VII ZR 114/23

BGH, 09.07.2025, VII ZR 114/23

3 StR 230/25 — 9 July 2025

9 July 2025·3 StR 230/25

BGH, 09.07.2025, 3 StR 230/25

6 StR 79/25 — 9 July 2025

9 July 2025·6 StR 79/25

BGH, 09.07.2025, 6 StR 79/25

X B 111/24 — 9 July 2025

9 July 2025·X B 111/24

BFH, Beschluss vom 9. Juli 2025 - X B 111/24

XII ZB 63/25 — 9 July 2025

9 July 2025·XII ZB 63/25

Beschwerdeberechtigung eines für Rechtsangelegenheiten zuständigen Betreuers in Unterbringungsangelegenheiten

1 StR 298/24 — 8 July 2025

8 July 2025·1 StR 298/24

Vorsatz bei Cum/Ex-Geschäften: Überzeugungsbildung des Tatgerichts zur Beeinflussung des Vorstellungsbilds des Täters durch ein Gutachten

II ZR 81/21 — 8 July 2025

8 July 2025·II ZR 81/21

Zurückweisung von Gegenvorstellungen

3 StR 218/25 — 8 July 2025

8 July 2025·3 StR 218/25

BGH, 08.07.2025, 3 StR 218/25

3 StR 192/25 — 8 July 2025

8 July 2025·3 StR 192/25

Europäischer Haftbefehl: Anforderungen an die Sachverhaltsdarstellung bei Serienstraftaten

II ZR 24/24 — 8 July 2025

8 July 2025·II ZR 24/24

Teilnahme von Aktionären an der Hauptversammlung mit zur Ton- und Bildaufzeichnung geeigneten elektronischen Geräten