Skip to main content

Entscheidungen suchen

Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.

11734 Ergebnisse gefunden

V B 35/25 — 13 April 2026

13 April 2026·V B 35/25

Rechtliches Gehör bei Äußerungsfrist und Ladung zur mündlichen Verhandlung

6 B 34.25 — 13 April 2026

13 April 2026·6 B 34.25

BVerwG, 13.04.2026, 6 B 34.25

2 BvQ 21/26 — 10 April 2026

10 April 2026·2 BvQ 21/26

Erfolgloser isolierter Eilantrag bzgl der Nutzung der Relaisstation Ramstein im Rahmen der Angriffe der USA auf den Iran - mangelnde Darlegungen zur Erfolgsaussicht der Hauptsache, insb bzgl der Beschwerdebefugnis

2 WD 45.25 — 10 April 2026

10 April 2026·2 WD 45.25

BVerwG, 10.04.2026, 2 WD 45.25

ECLI:NL:GHDHA:2026:549

10 April 2026·

ECLI:NL:RBNHO:2026:3806

10 April 2026·

1 StR 462/25 — 10 April 2026

10 April 2026·1 StR 462/25

BGH, 10.04.2026, 1 StR 462/25

1 BvR 2284/23 — 10 April 2026

10 April 2026·1 BvR 2284/23

Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren

ECLI:NL:GHDHA:2026:548

10 April 2026·

1 BvR 1805/20 — 10 April 2026

10 April 2026·1 BvR 1805/20

Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Syndikusanwalts bzgl seiner temporären Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung auf Grundlage des § 231 Abs 4b SGB VI (RIS: SGB 6) - Verletzung der Berufsfreiheit oder des Gleichheitsgrundsatzes nicht substantiiert dargelegt

AnwZ (Brfg) 1/26 — 10 April 2026

10 April 2026·AnwZ (Brfg) 1/26

BGH, 10.04.2026, AnwZ (Brfg) 1/26

3 BN 10.24 — 10 April 2026

10 April 2026·3 BN 10.24

BVerwG, 10.04.2026, 3 BN 10.24

1 BvR 502/26 — 9 April 2026

9 April 2026·1 BvR 502/26

Ablehnung eines Antrags auf PKH und Beiordnung eines Rechtsanwalts für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde - mangelnde Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung

ECLI:NL:RBZWB:2026:2744

9 April 2026·

ECLI:NL:RBZWB:2026:2749

9 April 2026·

ECLI:NL:RBDHA:2026:16425

9 April 2026·

4 StR 346/25 — 9 April 2026

9 April 2026·4 StR 346/25

BGH, 09.04.2026, 4 StR 346/25

4 StR 158/25 — 9 April 2026

9 April 2026·4 StR 158/25

BGH, 09.04.2026, 4 StR 158/25

5 StR 635/25 — 9 April 2026

9 April 2026·5 StR 635/25

BGH, 09.04.2026, 5 StR 635/25

I ZR 1/24 — 9 April 2026

9 April 2026·I ZR 1/24

Privatkopievergütung bei Lieferung an gewerbliche Endabnehmer - Gewerblicher Endabnehmer II