Skip to main content

Entscheidungen suchen

Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.

11734 Ergebnisse gefunden

XIII ZB 64/22 — 24 February 2026

24 February 2026·XIII ZB 64/22

BGH, 24.02.2026, XIII ZB 64/22

VII R 34/24 — 24 February 2026

24 February 2026·VII R 34/24

BFH, Urteil vom 24. Februar 2026 - VII R 34/24

1 AZR 99/25 — 24 February 2026

24 February 2026·1 AZR 99/25

BAG, Urteil vom 24. Februar 2026 - 1 AZR 99/25

B 3 KR 27/25 BH — 24 February 2026

24 February 2026·B 3 KR 27/25 BH

BSG, Beschluss vom 24. Februar 2026 - B 3 KR 27/25 BH

B 8 SO 6/25 B — 23 February 2026

23 February 2026·B 8 SO 6/25 B

Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Prozessurteil statt Sachurteil - Abweisung einer Unterlassungsklage wegen Unzulässigkeit durch das Sozialgericht - Bestätigung dieser Entscheidung durch das LSG - Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses aus mehreren Gründen - Darlegungsanforderungen

I ZB 36/25 — 23 February 2026

23 February 2026·I ZB 36/25

BGH, 23.02.2026, I ZB 36/25

4 StR 607/25 — 23 February 2026

23 February 2026·4 StR 607/25

BGH, 23.02.2026, 4 StR 607/25

ECLI:NL:RBAMS:2026:3328

23 February 2026·

1 BvR 286/26 — 23 February 2026

23 February 2026·1 BvR 286/26

Ablehnung eines Antrags auf PKH und Beiordnung eines Rechtsanwalts für beabsichtigte Verfassungsbeschwerde - mangelnde Erfolgsaussichten der Rechtsverfolgung

AnwZ (Brfg) 3/26 — 23 February 2026

23 February 2026·AnwZ (Brfg) 3/26

BGH, 23.02.2026, AnwZ (Brfg) 3/26

9 B 7.25 — 23 February 2026

23 February 2026·9 B 7.25

Planfeststellung eines Rad- und Gehwegs entlang der Landesstraße L ... zwischen St. und Sch.

2 BvR 2054/21 — 20 February 2026

20 February 2026·2 BvR 2054/21

Nichtannahmebeschluss: Kein Rechtsschutzbedürfnis für Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen außer Kraft getretene Normen des Bundeswahlgesetzes zur Sitzzuteilung, insb zu Überhangmandaten

ECLI:NL:RBMNE:2026:3282

20 February 2026·

V ZR 34/25 — 20 February 2026

20 February 2026·V ZR 34/25

BGH, Urteil vom 20. Februar 2026 - V ZR 34/25

ECLI:NL:RBDHA:2026:17582

19 February 2026·

ECLI:NL:RBDHA:2026:17922

19 February 2026·

ECLI:NL:RBMNE:2026:3270

19 February 2026·

ECLI:NL:RBDHA:2026:17921

19 February 2026·

ECLI:NL:RBNHO:2026:1591

19 February 2026·

8 AZR 76/25 — 19 February 2026

19 February 2026·8 AZR 76/25

BAG, Urteil vom 19. Februar 2026 - 8 AZR 76/25