Zum Hauptinhalt springen

Entscheidungen suchen

Die Suchfunktion von Case Law Hub bietet umfassenden Zugriff auf Gerichtsentscheidungen aus der gesamten Europäischen Union. Unser Suchindex umfasst Entscheidungen aus Rumänien, Deutschland, den Niederlanden, Frankreich, dem Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) und dem EUR-Lex-Repository und bietet Ihnen einen einzigen, einheitlichen Einstiegspunkt für die europäische Rechtsrecherche. Ob Sie als Jurist, akademischer Forscher oder Jurastudent tätig sind — das Suchwerkzeug wurde entwickelt, um Ihnen zu helfen, relevante Rechtsprechung schnell und effizient zu finden. Sie können mit verschiedenen Methoden suchen, je nachdem, welche Informationen Ihnen vorliegen. Wenn Sie die genaue ECLI-Kennung einer Entscheidung kennen, gelangen Sie durch direkte Eingabe direkt zur Detailseite dieser Entscheidung. Die Europäische Rechtsprechungskennung (ECLI) ist ein standardisiertes Identifikationsformat, das in der gesamten EU verwendet wird — es folgt dem Muster ECLI:LAND:GERICHT:JAHR:NUMMER und bietet eine dauerhafte, eindeutige Referenz für jede Gerichtsentscheidung. Für breitere Suchanfragen können Sie Schlüsselwörter zu den rechtlichen Fragen, Parteien oder Sachgebieten der gesuchten Fälle verwenden. Die Suche unterstützt auch Aktenzeichen und Gerichtsnamen und ist flexibel genug, um sich an die jeweils verfügbaren Informationen anzupassen. Um das Beste aus Ihren Suchanfragen herauszuholen, versuchen Sie, spezifische juristische Begriffe anstelle von allgemeinen zu verwenden. Europäische Gerichtsentscheidungen enthalten oft spezialisiertes juristisches Vokabular, und die Verwendung präziser Terminologie führt zu relevanteren Ergebnissen. Wenn Sie über mehrere Rechtsordnungen hinweg suchen, sollten Sie Ihre Suchbegriffe in verschiedenen Sprachen ausprobieren — eine Entscheidung eines französischen Gerichts kann eine andere Terminologie verwenden als eine ähnliche Entscheidung eines deutschen Gerichts, selbst wenn sie dieselbe Rechtsfrage behandelt. Sie können Ihre Ergebnisse auch eingrenzen, indem Sie Filter für Land, Gericht, Kategorie oder Zeitraum anwenden, um sich auf die relevantesten Entscheidungen für Ihren Forschungsbedarf zu konzentrieren. Wenn Sie eine Suche durchführen, werden die Ergebnisse als Entscheidungskarten angezeigt. Jede Karte zeigt den Titel der Entscheidung, das ausstellende Gericht, das Entscheidungsdatum und eine kurze Zusammenfassung des Falles. Dieses Format ermöglicht es Ihnen, schnell durch die Ergebnisse zu blättern und zu identifizieren, welche Entscheidungen am relevantesten sind, bevor Sie auf die vollständige Detailseite klicken. Auf der Detailseite können Sie auf den vollständigen Entscheidungstext zugreifen, verwandte Rechtsvorschriften einsehen und zusätzliche Metadaten erkunden, darunter die Sprache der Entscheidung, die Quelldatenbank und Links zu verwandten Fällen. Die Suchfunktion ist sowohl für schnelle Nachschläge als auch für vertiefte Recherchen konzipiert. Ob Sie eine einzelne Zitierung überprüfen oder eine umfassende Analyse der Rechtsprechung in mehreren EU-Mitgliedstaaten durchführen — das Suchwerkzeug bietet die Flexibilität und Abdeckung, die Sie für eine effektive europäische Rechtsrecherche benötigen.

11734 Ergebnisse gefunden

X ZR 15/25 — 20 January 2026

20 January 2026·X ZR 15/25

Minderung des Reisepreises bei Isolation in Kabine eines Kreuzfahrtschiffes wegen Coronainfektion

3 StR 602/25 — 20 January 2026

20 January 2026·3 StR 602/25

BGH, 20.01.2026, 3 StR 602/25

3 StR 573/25 — 20 January 2026

20 January 2026·3 StR 573/25

BGH, 20.01.2026, 3 StR 573/25

1 StR 382/25 — 20 January 2026

20 January 2026·1 StR 382/25

Abweichende konkurrenzrechtliche Beurteilung und Verschlechterungsverbot

6 StR 474/25 — 20 January 2026

20 January 2026·6 StR 474/25

BGH, 20.01.2026, 6 StR 474/25

1 StR 573/25 — 20 January 2026

20 January 2026·1 StR 573/25

BGH, Beschluss vom 20. Januar 2026 - 1 StR 573/25

AK 124 - 130/25 — 20 January 2026

20 January 2026·AK 124 - 130/25

BGH, 20.01.2026, AK 124 - 130/25

3 StR 495/25 — 20 January 2026

20 January 2026·3 StR 495/25

Quellen-Telekommunikationsüberwachung bei der Überwachung und Aufzeichnung von Telegram-Chats

1 StR 414/25 — 20 January 2026

20 January 2026·1 StR 414/25

BGH, Beschluss vom 20. Januar 2026 - 1 StR 414/25

VII R 36/23 — 20 January 2026

20 January 2026·VII R 36/23

Unzulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage gegen eine Prüfungsverfügung

StB 70/25 — 20 January 2026

20 January 2026·StB 70/25

BGH, 20.01.2026, StB 70/25

1 StR 414/25 — 20 January 2026

20 January 2026·1 StR 414/25

Strafmilderung bei einer Verurteilung wegen Beihilfe zur Steuerhinterziehung durch Gehilfenbeiträge zur pflichtwidrigen Nichtverwendung von Steuerzeichen

VII R 19/24 — 20 January 2026

20 January 2026·VII R 19/24

Umsatzsteuer für Tiersehnen und Tiermägen

VIII R 39/23 — 20 January 2026

20 January 2026·VIII R 39/23

Zum Inhalt der Bescheinigung nach § 27 Abs. 3 Satz 1 KStG bei Übernahme einer dauerdefizitären Tätigkeit für die Trägerkörperschaft durch einen BgA

VII R 4/25 — 20 January 2026

20 January 2026·VII R 4/25

Andere Gesetze im Sinne des § 140 AO bei nationalen Verbrauchsteuern

VII R 5/25 — 20 January 2026

20 January 2026·VII R 5/25

Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 20.01.2026 VII R 4/25 - Andere Gesetze im Sinne des § 140 AO bei nationalen Verbrauchsteuern

II B 50/25 — 20 January 2026

20 January 2026·II B 50/25

BFH, Beschluss vom 20. Januar 2026 - II B 50/25

29 W (pat) 70/22 — 20 January 2026

20 January 2026·29 W (pat) 70/22

BPatG München, 20.01.2026, 29 W (pat) 70/22

ECLI:NL:GHAMS:2026:1765

19 January 2026·

ECLI:NL:RBDHA:2026:17912

19 January 2026·